Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.sci.physik, de.soc.umwelt
Subject	Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten
Date	2023-01-23 09:00 +0100
Message-ID	<k36t4nFjv4cU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(17 earlier) <k0qimjFarlaU1@mid.individual.net> <tosk6a$1frb2$1@dont-email.me> <k1hvnbFst0gU1@mid.individual.net> <tpcncp$3jngj$1@dont-email.me> <k1vbhdFfmcoU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 08.01.2023 um 09:00 schrieb Thomas Heger:
> Am 07.01.2023 um 22:15 schrieb Rolf Bombach:
>> Thomas Heger schrieb:
>>>
>>> Der Klassiker in der Wärmelehre ist die Dampfmaschine und der
>>> entsprechende Kreisprozess.
>>
>> Die Entwicklung der Wärmelehre war kein allzu dynamischer Prozess.
>> Der Klassiker ist übrigens ein Kreisprozess mit einem idealen Gas.
>>
>> 1824 stellte Carnot den Prozess vor. T/S-Diagramme und eine brauchbare
>> Zustandsgleichung für ideale Gase kamen erst 1834 von Clapeyron. Die
>> Entropie und die Phasenübergänge des Wassers in der Dampfmaschine
>> wurden ab 1850 von Clausius näher untersucht. 1865 führte er den
>> Begriff der Entropie ein. Der Kreisprozess in der Dampfmaschine
>> wurde von Rankine beschrieben.
>>
>>> Die Dampfmaschine ist aber auch das archetypische Gerät, welches für
>>> 'Dynamik' steht.
>>
>> Dynamik ist die Physik der Kräfte und deren Wirkung.
>> Zerfallend in Statik und Kinetik.
>
>
> Eigentlich ging es um die Frage, was Wärme eigentlich sei.
>
> Ich wollte den Begriff 'Wärme' vom Begriff 'Energie' abgrenzen und eher
> im Sinne von 'Entrophie-Strom' benutzen, weil in Energie keine
> Temperatur vorkommt.


Meiner Ansicht nach ist Entropie auch falsch definiert.

Man müßte eigentlich das Inverse zum derzeit üblichen Begriff nehmen und 
sagen, dass Entropie immer abnimmt.

Der perfekten Ordnung würde ich also eine hohe Entrophie zuschreiben und 
der gleichmäßigen, zufälligen Verteillung eine niedrige.

Dann sehen Entropie und Wärme nämlich schon viel ähnlicher aus.

Die sogn. 'Kinetische Gastheorie' von Boltzmann halte ich im übrigen 
auch für Quatsch.

Wichtig bei der Entropie wäre noch, dass ein beliebiges Muster wie 
'jbköjbdsfwlaö' genauso wahrscheinlich bzw unwahrscheinlich ist wie 
'abcdefghijklm'.




...

TH

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-01 19:42 +0100
  Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-03 07:19 +0100
    Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-03 12:25 +0100
    Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-03 22:20 +0100
    Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-07 22:15 +0100
      Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-08 09:00 +0100
        Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-23 09:00 +0100
          Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-23 11:05 +0100
          Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-23 11:13 +0100
            Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-24 09:34 +0100
              Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-01-24 10:31 +0100
              Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-24 18:10 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-25 07:33 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-25 13:16 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-26 09:42 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-26 10:32 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-26 22:17 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-31 09:29 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-31 10:02 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-31 13:11 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-01 20:34 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-01 22:48 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-02 18:38 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-03 21:06 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-03 21:21 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-04 01:13 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-04 07:11 +0000
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-04 20:46 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-05 07:08 +0000
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-05 17:58 +0100

csiph-web