Re: Frage zur Trafobelastung

Path	csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From	Leo Baumann <ib@leobaumann.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Frage zur Trafobelastung
Date	Mon, 18 Mar 2024 00:17:34 +0100
Message-ID	<ut7tmf$1g0dp$1@solani.org> (permalink)
References	<l5p98dFdg52U1@mid.individual.net>
MIME-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
Injection-Date	Sun, 17 Mar 2024 23:17:35 -0000 (UTC)
Injection-Info	solani.org; logging-data="1573305"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org"
User-Agent	Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock	sha1:J0FtvHYutFMSPj5hEpAiZ3xdD8E=
X-User-ID	eJwNyskBwCAMA7CVID4I6+CW/Udo9Zbg6Sxapq4uu8oPktEpEHg5Zt4Ngyotahf7nsqKjCKZ7qnlcfy3DxXaE4w=
In-Reply-To	<l5p98dFdg52U1@mid.individual.net>
Xref	csiph.com de.sci.electronics:349567

Show key headers only | View raw

Am 17.03.2024 um 23:30 schrieb Reinhard Zwirner:
> Jetzt könnte man durch eine ohmsche Zusatzlast im Minus-Strang ja für
> eine symmetrische Belastung sorgen;

Geht nicht, Du musst den Formfaktor des Gleichrichters berücksichtigen 
und brauchst dann einen Trafo mit 2W*(1.6...2)=3.4W...4W.

Grüße
-- 
Public Webspace von Ingenieurbüro Baumann:
https://hidrive.ionos.com/share/sc0px3oy7x

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Frage zur Trafobelastung Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2024-03-17 23:30 +0100
  Re: Frage zur Trafobelastung Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-17 23:47 +0100
  Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-18 00:17 +0100
  Re: Frage zur Trafobelastung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-03-18 17:21 +0100
    Re: Frage zur Trafobelastung Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2024-03-18 22:08 +0100
      Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-18 22:31 +0100
  Re: Frage zur Trafobelastung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-03-19 12:00 +0100
    Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-20 00:28 +0100
      Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-20 02:57 +0100
    Re: Frage zur Trafobelastung Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2024-03-26 19:24 +0000
      Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-26 23:42 +0100
        Re: Frage zur Trafobelastung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-03-27 19:16 +0100
          Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-27 19:24 +0100
            Re: Frage zur Trafobelastung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-04-01 11:56 +0200
              Re: Frage zur Trafobelastung Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-04-01 13:35 +0200
              Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-04-01 14:01 +0200
                Re: Frage zur Trafobelastung Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-04-01 16:08 +0200
              Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-04-01 14:13 +0200
          Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-27 19:38 +0100
            Re: Frage zur Trafobelastung Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2024-03-28 08:59 +0100
              Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-28 14:21 +0100
                Re: Frage zur Trafobelastung Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2024-03-28 15:37 +0100
                Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-28 16:25 +0100
                Re: Frage zur Trafobelastung Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-28 16:24 +0100
  Re: Frage zur Trafobelastung Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2024-03-27 11:32 +0000
    Re: Frage zur Trafobelastung Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2024-03-27 14:10 +0100

csiph-web