Re: Frage zur Trafobelastung

From	Helmut Schellong <var@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Frage zur Trafobelastung
Date	2024-03-28 16:24 +0100
Message-ID	<uu422m$1urtk$1@solani.org> (permalink)
References	(3 earlier) <utvj1e$1rfma$1@solani.org> <uu1npa$30a02$1@dont-email.me> <uu1p2e$1snfm$1@solani.org> <l6kmbnFkpd6U1@mid.individual.net> <uu3qt6$1u1q8$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Leo Baumann wrote:
> Am 28.03.2024 um 08:59 schrieb Reinhard Zwirner:
>> Ich geb' zu, dass ich wenig mit LTSpice gespielt habe, aber auch bei
>> mir wird ein Elko von u. a. sogar 2200 F verlangt:
> 
> Ich habe keine Ahnung, scheint ein Problem in LTspice zu sein.-
> 
> Die Bezeichnungen kann man irgendwie verschieben.

Wenn man die Bauelemente (Kapazitäten C) durch Rechtsklick öffnet, sieht
man dort 'Capacitance[F] |..........|'.
Das bedeutet, ohne Angabe einer Einheit/Vorsatz wird Farad angenommen.
Ich gebe daher grundsätzlich die Vorsätze f, p, n, u, an.
Das F dahinter ist ja implizit.
Wenn jedoch explizit ein F dort auftaucht, sollte man (einmalig) prüfen, was nun konkret gilt.

Derzeit sind alle Kapazitäten im Schaltbild in Farad angegeben - auch die ungepolten.
Das ist alles falsch.
Bei Widerständen gilt [in Ohm] ohne explizite Angabe.
Bei Kapazitäten halt [in Farad].

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Frage zur Trafobelastung Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2024-03-17 23:30 +0100
  Re: Frage zur Trafobelastung Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-17 23:47 +0100
  Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-18 00:17 +0100
  Re: Frage zur Trafobelastung Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-03-18 17:21 +0100
    Re: Frage zur Trafobelastung Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2024-03-18 22:08 +0100
      Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-18 22:31 +0100
  Re: Frage zur Trafobelastung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-03-19 12:00 +0100
    Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-20 00:28 +0100
      Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-20 02:57 +0100
    Re: Frage zur Trafobelastung Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2024-03-26 19:24 +0000
      Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-26 23:42 +0100
        Re: Frage zur Trafobelastung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-03-27 19:16 +0100
          Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-27 19:24 +0100
            Re: Frage zur Trafobelastung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-04-01 11:56 +0200
              Re: Frage zur Trafobelastung Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-04-01 13:35 +0200
              Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-04-01 14:01 +0200
                Re: Frage zur Trafobelastung Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-04-01 16:08 +0200
              Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-04-01 14:13 +0200
          Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-27 19:38 +0100
            Re: Frage zur Trafobelastung Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2024-03-28 08:59 +0100
              Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-28 14:21 +0100
                Re: Frage zur Trafobelastung Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2024-03-28 15:37 +0100
                Re: Frage zur Trafobelastung Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-03-28 16:25 +0100
                Re: Frage zur Trafobelastung Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-03-28 16:24 +0100
  Re: Frage zur Trafobelastung Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2024-03-27 11:32 +0000
    Re: Frage zur Trafobelastung Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2024-03-27 14:10 +0100

csiph-web