Re: OT: Erdwachstum

From	Karl Müller <mtb23@gmx.de>
Newsgroups	de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: OT: Erdwachstum
Date	2025-10-21 16:21 +0000
Message-ID	<mlpq96Fs6geU5@mid.individual.net> (permalink)
References	(11 earlier) <20251019234908.7548c599@Achmuehle.WOR> <mlm4fhF9rrrU1@mid.individual.net> <20251020210709.734797df@Achmuehle.WOR> <mlojjbFmdtsU1@mid.individual.net> <10d8amf$1g1d$4@dont-email.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am Tue, 21 Oct 2025 18:00:19 +0200 schrieb Arno Welzel:

> Karl Müller, 2025-10-21 07:21:
> 
>> Am Mon, 20 Oct 2025 21:07:09 +0200 schrieb Sieghard Schicktanz:
>> 
>>> Hallo Karl,
>>>
>>> Du schriebst am 20 Oct 2025 06:51:29 GMT:
>>>
>>>> Das Schöne an den Naturgesetzen ist die Tatsache, das man nichts,
>>>> aber auch garnichts festlegen muss unter welchen Bedingungen sie
>>>> zutreffen oder auch nicht - sie sind einfach da
>>>
>>> Kategoriefehler. Nicht die _Naturgesetze_ "sind einfach da", sondern
>>> die Vorgänge in der Natur. Die "Naturgesetze" sind die Beschreibungen
>>> für die von (uns) Menschen erkundeten Vorgänge der uns umgebenden
>>> Natur, soweit wir sie überhaupt erkennen können.
>>>
>>>
>> Die Vorgänge in der Natur müssen den Naturgesetzen folgen - ohne die
>> Naturgesetze könnten die Vorgänge je nach Laune mal so, oder mal so
>> ablaufen
> 
> Umgekehrt: Naturgesetze sind genau deswegen "Naturgesetze", weil die
> beobachteten Vorgänge genau genug beschrieben sind, so dass sie immer
> reproduzierbar in der beobachteten Weise ablaufen.

Hoffentlich wissen die Vorgänge davon was sie zu tun haben - wenn sie die 
Naturgesetze nicht kennen machen sie sonst einfach was sie wollen

Naturgesetze geben den Vorgängen keine andere Chance als reproduzierbar 
entsprechend eben dieser Vorgaben abzulaufen 

Jetzt kommt bestimmt wieder die Frage was war eher da, die Vorgänge oder 
die Naturgesetze 

Meine These: auch vor dem Urknall (ein Vorgang) gab es schon die 
Naturgesetze, sonst hätte der Urknall nicht gewusst, wie er abzulaufen hat 
und hätte u.U. etwas völlig anderes in die Welt gesetzt

mfg

Karl

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-11 09:07 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-10-15 17:56 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-10-16 09:10 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-17 08:00 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-17 08:37 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-17 06:39 +0000
          Re: OT: Erdwachstum Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-10-17 12:16 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-17 10:31 +0000
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-18 07:52 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-18 06:00 +0000
            Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-18 13:36 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-19 08:11 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-19 07:11 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-19 23:49 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-20 06:51 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-20 21:07 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-21 05:21 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-21 08:46 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-21 06:53 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2025-10-21 08:46 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-21 18:00 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-21 16:21 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-23 13:31 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-23 11:44 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-21 22:08 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-22 05:35 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-24 09:48 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-24 12:15 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-10-25 01:30 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-23 13:35 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-23 19:55 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-18 23:01 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-19 09:01 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-19 23:41 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-20 09:09 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-20 21:11 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-22 10:09 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-10-17 09:58 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Hans <enosta@a1.net> - 2025-10-17 17:11 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-17 16:15 +0000
        Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-10-18 09:47 +0200

csiph-web