Re: OT: Erdwachstum

From	Karl Müller <mtb23@gmx.de>
Newsgroups	de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: OT: Erdwachstum
Date	2025-10-19 07:11 +0000
Message-ID	<mljh8kFqb5tU2@mid.individual.net> (permalink)
References	(21 earlier) <10cso7d$to94$2@dont-email.me> <mle6lsFtvofU1@mid.individual.net> <mlgnv3FckjdU1@mid.individual.net> <10cvu3h$1pivf$1@dont-email.me> <mljde8Fq9npU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am Sun, 19 Oct 2025 08:11:09 +0200 schrieb Thomas Heger:

> Am Samstag000018, 18.10.2025 um 13:36 schrieb Arno Welzel:
>> Thomas Heger, 2025-10-18 07:52:
>> 
>>> Am Freitag000017, 17.10.2025 um 08:39 schrieb Karl Müller:
>>> ...
>>>>>>> Naturgesetze erkennt man durch Beobachtung der Zusammenhänge!
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Da ist was dran.
>>>>>>
>>>>>> Aber das sind dann immer noch Gesetze, welche die damit befassten
>>>>>> Wissenschaftler formuliert haben, weil die Natur nämlich keine
>>>>>> Gesetzesblätter drucken läßt.
>>>>>
>>>>> Auch Wissenschaftler drucken keine Gesetzesblätter, wenn sie
>>>>> Naturgesetze beschreiben.
>>>>
>>>> Das wirklich interessante an Naturgesetzen ist die Tatsache, das man
>>>> nicht dagegen verstoßen kann (außer bei Wundern)
>>>
>>> Man kann zwar nicht gegen Naturgesetze verstoßen. Aber die Natur
>>> erläßt halt keine Gesetze.
>> 
>> Das muss sie auch nicht. Die Tatsache, dass Wasser bei einer bestimmten
>> Temperatur gefriert, ändert sich nicht, auch wenn Du das "Dogma"
>> nennst,
>> wenn jemand den Vorgang, wie Wasser zu Eis gefriert, als "Naturgesetz"
>> beschreibt.
> 
> Der Gefrierpunkt von reinem Wasser bei auf der Erde üblichen Bedingungen
> ist aber kein Naturgesetz, sondern ein einfacher Messwert.
> 

Das stimmt - aber was willst Du uns damit sagen?

> Ein Gesetz wäre beispielsweise der Zusammenhang zwischen Druck und
> Gefrierpunkt oder der Einfluss von gelösten Salzen.
> 
> Wenn man beispielsweise NaCl in Wasser auslöst und dann den Gefrierpunkt
> bei Normalbedingungen (auf der Erde) über die Salzkonzentration
> aufträgt, dann käme man der Sache schon näher. Allerdings hätte man dann
> immer noch kein Gesetz, sondern einen empirisch ermittelten funktionalen
> Zusammenhang, der unter bestimmten Bedingungen gilt.
> 
> Jetzt könnte man das ausweiten auf weitere Parameter und hätte dann zwar
> empirisch ermittelte multidimensionale Zusammenhänge, aber auch damit
> auch noch kein Gesetz.
> 
> Ein Gesetz sollte nämlich 'für alle' gelten, also alle denkbaren Fälle
> umfassen. Das ist -leider- ziemlich schwer.
> 

Nehmen wir mal die Schwerkraft - dir steht es frei Dich dagegen 
aufzulehnen aber Du kannst ihr nicht entkommen

In dem Sinne - bleib dran

mfg

Karl

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-11 09:07 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-10-15 17:56 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-10-16 09:10 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-17 08:00 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-17 08:37 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-17 06:39 +0000
          Re: OT: Erdwachstum Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-10-17 12:16 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-17 10:31 +0000
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-18 07:52 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-18 06:00 +0000
            Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-18 13:36 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-19 08:11 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-19 07:11 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-12-14 10:45 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-19 23:49 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-20 06:51 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-20 21:07 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-21 05:21 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-21 08:46 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-21 06:53 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2025-10-21 08:46 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-21 18:00 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-21 16:21 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-23 13:31 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-23 11:44 +0000
                Urknall und Naturgesetze (was: OT: Erdwachstum) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-08 23:17 +0100
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-21 22:08 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-22 05:35 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-24 09:48 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-24 12:15 +0000
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-10-25 01:30 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-10-23 13:35 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-23 19:55 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-18 23:01 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-19 09:01 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-19 23:41 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-20 09:09 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-10-20 21:11 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-10-22 10:09 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-03-08 23:21 +0100
            Re: OT: Erdwachstum Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-12-14 10:43 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-10-17 09:58 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Hans <enosta@a1.net> - 2025-10-17 17:11 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-10-17 16:15 +0000
        Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-10-18 09:47 +0200

csiph-web