Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet?

From	Franz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet?
Date	2025-04-01 13:07 +0200
Message-ID	<m51vo3FeompU1@mid.individual.net> (permalink)

Show all headers | View raw

Welche Uesenet-Gruppe wäre zum Diskutieren über die Geheimnis-Signal
geeignet?

Ich habe schon länger ein Problem damit, dass mir die Signal für
meine SMS und Telefonverbindungen unbedingt Gruppen aufdrängen
möchte.

Mir gehts nicht um was politisches sondern um was technisches,
auch um passwords.

Aber ständig will mir Signal meine Partner in Gruppen einschachteln.

Jetzt hat sich auch in den Medien mit den Tölpeln in den USA eine
größere Bekanntheit für Signal und besonders für das Gruppenthema
ergeben.

Sobald es Gruppen gibt statt a zu b ist Schluss mit aller
Geheimhaltung.


GL
-- 
Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen
Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge
aus Ministerien und von der Kanzlerpartei sind keine Gewaltenteilung.
Die Demokratie wird erst parlamentarisch demokratisch funktionieren.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar

Thread

Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-01 13:07 +0200
  Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-01 15:23 +0200
    Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-02 09:00 +0200
      Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-02 12:51 +0200
        Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-02 15:14 +0200
          Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-02 17:10 +0200
            Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-04-02 18:07 +0200
              Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-02 23:21 +0200
                Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-04-03 07:00 +0200
                Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-03 11:05 +0200
                Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-04-03 13:28 +0200
                Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-03 19:40 +0200
                Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-03 19:48 +0200
                Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-04 15:25 +0200
                Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-04 19:47 +0200
            Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-03 19:25 +0200
              Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-03 22:58 +0200
            Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-04 05:56 +0200
  Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2025-04-02 10:51 +0200

csiph-web