Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #360292
| From | Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? |
| Date | 2025-04-02 09:00 +0200 |
| Message-ID | <m545jnFpc0tU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <m51vo3FeompU1@mid.individual.net> <67EBE8EE.F8A12946@Berger-Odenthal.De> |
Am 01.04.25 um 15:23 schrieb Axel Berger: > Franz Glaser wrote: >> Aber ständig will mir Signal meine Partner in Gruppen einschachteln. > > Das stimmt doch nicht. Du kannst problemlos Dialoge mit Personen führen, > wie Email. Eine Nachricht an mehrere mußt Du entweder mehrfach einzeln > schicken oder es ist eine Gruppe. So ist das Wort im Deutschen > definiert. Das ist dann so etwas wie eine Mailingliste. > > Wie stellst Du Dir vor, daß es anders gehen sollte? > Da habe ich einen Dialog mit einem IT-Fachmann. Auf einmal erhalte ich Werbung aus einem Autohaus aus der Umgebung des IT-Fachmanns. Woher hat dieses Autohaus meine Telefunnummer? Ich sehe ja ein, dass alle Leute - na gut, besonders die links orientierten Leute, eine eigenartige Vorstellung davon haben, dass Unternehmer eine Melkkuh sind. Aber es stört mich doch sehr, dass ich 1. ungefragt meine Telefonnummer weiter gegeben habe, 2. dass ein Schnösel aus der Werbebranche einen alten Mann duzt. Zur obigen Sache: Ich habe einen Schulfreind unter den Signal-Telefon-Teilnehmern. Den hat mir Signal ungefragt nicht in die Liste der 4 vorhandenen Kontakte (der IT-Experte, meine Tochter, mein Zweithandy ...) aufgenommen sondern sudert ständig, dass ich für den Schulfreind eine neue Gruppe bilden soll. Jetzt habe ich diese indiskrete FAQ - App hinaus geschmissen. GL -- Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge aus Ministerien und von der Kanzlerpartei sind keine Gewaltenteilung. Die Demokratie wird erst parlamentarisch demokratisch funktionieren.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-01 13:07 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-01 15:23 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-02 09:00 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-02 12:51 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-02 15:14 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-02 17:10 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-04-02 18:07 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-02 23:21 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-04-03 07:00 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-03 11:05 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-04-03 13:28 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-03 19:40 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-03 19:48 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-04 15:25 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-04 19:47 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-03 19:25 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-03 22:58 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-04 05:56 +0200
Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2025-04-02 10:51 +0200
csiph-web