Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #360339

Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet?

From Volker Bartheld <news2025@bartheld.net>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet?
Date 2025-04-04 19:47 +0200
Message-ID <3f7399e10c0bbe4839c23bb2a31c4aa77cd1d0cc.camel@bartheld.net> (permalink)
References (7 earlier) <vsk9oj$2ccm8$2@gwaiyur.mb-net.net> <m56j0rF6nrvU1@mid.individual.net> <vslj1a$2isbg$1@gwaiyur.mb-net.net> <7bcf37ea13475943bad65460b9233e4c3a1a0431.camel@bartheld.net> <vsoml1$2t3la$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw


On Fri, 2025-04-04 at 15:25 +0200, Marte Schwarz wrote:
> > > CCC ist da immer eine nette Quelle, die das [...] mal praktisch
> > > vorexerziert haben, was da [an Positionsdaten] so in Umlauf geht.
> Frag mich nicht, woher die Positionsdaten kommen. Die Trackingdaten, die 
> der CCC auswerten durfte [...], hatten u. a. Daten von Mitarbeitern eines
> Standorts, der dem Verfassungsschutz zugeordnet wird. Beim Betreten des
> Geländes mussten die Händis wohl ausgeschaltet werden, Nach Feierabend wieder
> aktiviert. Man konnte wunderbar sehen, wo sich die Leute nach Feierabend
> herumtreiben und natürlich, wo sie ihr Haupt zum Schlafen abgelegt hatten. Mit
> der Anonymität ist es dann ganz schnell aus und vorbei.

Wiewaswo? Die haben das einfach wieder rekorreliert und deanonymisiert? Aber ist
das nicht ganztotal UNMÖGLICH und außerdem VERBOTEN?!?!!!1111einself Und braucht
man dazu nicht QUANTENCOMPUTER? Du machst mir echt Angst.

Ich hatte ja immer gedacht, der Kriesel mit seinen Big-Data-Talks wäre
irgendsoein verschrobener Wirrkopf, Aluhutträger und Lügenbold. Nein?

38c3-598...
https://media.ccc.de/v/38c3-wir-wissen-wo-dein-auto-steht-volksdaten-von-volkswagen
... ist etwa auch real? Na Du machst mir aber Spaß!

Volker

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-01 13:07 +0200
  Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-01 15:23 +0200
    Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-02 09:00 +0200
      Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-02 12:51 +0200
        Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-02 15:14 +0200
          Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-02 17:10 +0200
            Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-04-02 18:07 +0200
              Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-02 23:21 +0200
                Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-04-03 07:00 +0200
                Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-03 11:05 +0200
                Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-04-03 13:28 +0200
                Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-03 19:40 +0200
                Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-03 19:48 +0200
                Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2025-04-04 15:25 +0200
                Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-04 19:47 +0200
            Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-04-03 19:25 +0200
              Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-04-03 22:58 +0200
            Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-04 05:56 +0200
  Re: Welche Gruppe ist/waere zum "Signal" Diskutieren geeignet? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2025-04-02 10:51 +0200

csiph-web