Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U
Date	Sat, 14 Oct 2023 12:47:49 +0200
Lines	10
Message-ID	<kovc46FmnnbU2@mid.individual.net> (permalink)
References	<udi8i9$rkme$2@solani.org> <kolqfil4t1o5o3mj6kqnhrj27hl2p5j6t1@4ax.com> <udkhmp$7uu$1@solani.org> <udkos0$kf88$2@dont-email.me> <udkpep$7uu$2@solani.org> <udugh4.4cs.1@wxp-nb-pm.local> <uduank$4cik$1@solani.org> <udutad$4trt$1@solani.org> <udutim$4rma$2@solani.org> <udv0cb$4trt$4@solani.org> <udv0q3$4rg2$2@solani.org> <udv494$54re$1@solani.org> <udv4m5$4rg2$4@solani.org> <udv5kp$54re$2@solani.org> <kmgnlnFdt4pU1@mid.individual.net> <6508C484.23CCB621@proton.me> <uebfah$27nkn$1@dont-email.me> <ug4gr4$1cirr$1@dont-email.me> <ug5ffd$1mgpc$1@dont-email.me> <ug5rc4$3s7v$1@solani.org> <ug6gk5$1tjg8$2@dont-email.me> <ug6q7b$4c2l$2@solani.org> <koopgaFf68dU2@mid.individual.net> <ug8eso$53rc$1@solani.org> <korg82FucbgU2@mid.individual.net> <ugbvcc$6tmf$1@solani.org>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net n45+DUOAYmY7thEvCVN/bAtHxlgsiCB5Jk0IAw4js+6ELnMomj
Cancel-Lock	sha1:w6RKfeWMq8fEdLHwMzVxuwVeOgk= sha256:kjrzL3CO864NXoviWI83kB476NZ88s4ZgdgZDu7RZXQ=
User-Agent	Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.10.0
In-Reply-To	<ugbvcc$6tmf$1@solani.org>
Content-Language	de-DE
Xref	csiph.com de.sci.electronics:344961

Show key headers only | View raw

On 10/13/23 7:39 PM, Helmut Schellong wrote:

[blabla]

> Gewöhnlich sollte eine binäre Exe mindestens 20-fach schneller sein.

Da Du offensichtlich keinerlei Ahnung von VB hast, erübrigt sich jede 
weitere Diskussion.

DoDi

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-10-10 23:48 +0200
  Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-11 08:31 +0200
    Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-11 11:15 +0200
      Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-11 17:52 +0200
        Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-10-11 23:26 +0200
          Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-13 09:00 +0200
            Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-13 15:30 +0200
              Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-13 20:51 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-14 12:43 +0200
    Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-11 11:54 +0200
      Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-11 17:56 +0200
        Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-11 20:40 +0200
          Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-12 01:14 +0200
            Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-12 11:39 +0200
              Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-13 02:07 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-13 19:39 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-14 12:47 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-14 16:52 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-10-14 17:00 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-10-14 17:20 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-10-14 17:26 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-10-15 06:40 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-15 12:32 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-10-14 17:51 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-14 21:04 +0200
        Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-12 01:09 +0200
          Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-10-12 08:28 +0200

csiph-web