Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U
Date	Thu, 12 Oct 2023 01:09:01 +0200
Lines	26
Message-ID	<koopgaFf68dU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<udi8i9$rkme$2@solani.org> <kolqfil4t1o5o3mj6kqnhrj27hl2p5j6t1@4ax.com> <udkhmp$7uu$1@solani.org> <udkos0$kf88$2@dont-email.me> <udkpep$7uu$2@solani.org> <udugh4.4cs.1@wxp-nb-pm.local> <uduank$4cik$1@solani.org> <udutad$4trt$1@solani.org> <udutim$4rma$2@solani.org> <udv0cb$4trt$4@solani.org> <udv0q3$4rg2$2@solani.org> <udv494$54re$1@solani.org> <udv4m5$4rg2$4@solani.org> <udv5kp$54re$2@solani.org> <kmgnlnFdt4pU1@mid.individual.net> <6508C484.23CCB621@proton.me> <uebfah$27nkn$1@dont-email.me> <ug4gr4$1cirr$1@dont-email.me> <ug5ffd$1mgpc$1@dont-email.me> <ug5rc4$3s7v$1@solani.org> <ug6gk5$1tjg8$2@dont-email.me>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net KrN+vJIckg9vm68bNTqu5AnN/4l5kFSkqrTEERqK/GXl63SlJr
Cancel-Lock	sha1:YPCChhL9tv9n2rSjgO3qkU0oxSU= sha256:RDrSpDX6gtboo95SN1fxGsaIqC1lKLE0dXmjLo3ik64=
User-Agent	Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.10.0
In-Reply-To	<ug6gk5$1tjg8$2@dont-email.me>
Content-Language	de-DE
Xref	csiph.com de.sci.electronics:344918

Show key headers only | View raw

On 10/11/23 5:56 PM, Christoph Müller wrote:
> Am 11.10.2023 um 11:54 schrieb Helmut Schellong:
>> Am 11.10.2023 um 08:31 schrieb Christoph Müller:
> 
>>> Tja - hinterher ist man immer schlauer. Leider hilft mir diese
>>> Erkenntnis nicht weiter.
>>
>> Mittlerweile beherrsche ich etwa 20 Programmiersprachen mehr oder 
>> weniger gut.
>> Auch das Ur-Basic mit den Nummern links und VB.
>>
>> Dein Problem läßt sich nur lösen, indem ein Translator VB-->C 
>> programmiert wird.
> 
> Wirklich nur EINE Lösung vorstellbar?

Microsoft ist mit seinen Versuchen, VB zu compilieren, fürchterlich auf 
die Schnauze geflogen. Ich habe mir den von VB.NET aus VB6 erzeugten 
Quelltext angeschaut und war ziemlich enttäuscht, was da hinter den 
Kulissen alles emuliert werden muß.

Ich würde mal im Internet nach VB6 CDs suchen, könnte ganz günstig zu 
haben sein. Im Prinzip genügen sogar Kopien, wenn nur der Schlüssel noch 
bekannt ist.

DoDi

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-10-10 23:48 +0200
  Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-11 08:31 +0200
    Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-11 11:15 +0200
      Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-11 17:52 +0200
        Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-10-11 23:26 +0200
          Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-13 09:00 +0200
            Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-13 15:30 +0200
              Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-13 20:51 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-14 12:43 +0200
    Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-11 11:54 +0200
      Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-10-11 17:56 +0200
        Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-11 20:40 +0200
          Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-12 01:14 +0200
            Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-12 11:39 +0200
              Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-13 02:07 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-13 19:39 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-14 12:47 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-14 16:52 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-10-14 17:00 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-10-14 17:20 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2023-10-14 17:26 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-10-15 06:40 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-10-15 12:32 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-10-14 17:51 +0200
                Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-10-14 21:04 +0200
        Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-10-12 01:09 +0200
          Re: Wirkungsgrad von 100 m RG213U Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2023-10-12 08:28 +0200

csiph-web