Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #316958
| Path | csiph.com!news.mixmin.net!aioe.org!LN/KqBHZEPllnCGCM7H5HA.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail |
|---|---|
| From | Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> |
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe |
| Date | Fri, 21 Jan 2022 10:12:23 +0200 |
| Organization | Nucon GbR |
| Lines | 44 |
| Message-ID | <982c2bae59.assel@nuconverter.de> (permalink) |
| References | <sqk653$2vloq$1@gwaiyur.mb-net.net> <sqkd3v$q03$1@dont-email.me> <sqkgel$308gg$1@gwaiyur.mb-net.net> <0f5b8aa359.assel@nuconverter.de> <sqsfnf$3pioo$1@gwaiyur.mb-net.net> <sr54nq$5p3$1@dont-email.me> <sr8prl$12h2d$1@gwaiyur.mb-net.net> <vqjlai-o2u.ln1@criseis.ruhr.de> <srcd8h$1ctn6$1@gwaiyur.mb-net.net> <6niqai-crm.ln1@criseis.ruhr.de> <sreefi$1kei4$1@gwaiyur.mb-net.net> <medrai-dpn.ln1@criseis.ruhr.de> <slrnstorli.2sh.news-1513678000@a-tuin.ms.intern> <11buai-16i.ln1@criseis.ruhr.de> <srj93m$24oum$1@gwaiyur.mb-net.net> <171721a959.assel@nuconverter.de> <srl3gf$285do$1@gwaiyur.mb-net.net> <0f5138aa59.assel@nuconverter.de> <710045ad59.assel@nuconverter.de> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=iso-8859-1 |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| Injection-Info | gioia.aioe.org; logging-data="48648"; posting-host="LN/KqBHZEPllnCGCM7H5HA.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; |
| User-Agent | Messenger-Pro/8.04 (MsgServe/8.04) (RISC-OS/5.27) NewsHound/v1.52-32 |
| X-Notice | Filtered by postfilter v. 0.9.2 |
| X-Editor | EmailEdit 2.03 |
| Xref | csiph.com de.sci.electronics:316958 |
Show key headers only | View raw
In message <710045ad59.assel@nuconverter.de>
Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> wrote:
> In message <0f5138aa59.assel@nuconverter.de>
> Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> wrote:
>> und entsprechend feine hochwertige "kleine" Grabber.
>> Da der TK sowieso alt ist ohne Garantie, werde ich das wohl einfach mal
>> machen. Um an die Trimmer zu kömmen musste ich eh den Aufkleber abziehen,
>> dann liegen auch die Schrauben frei.
> https://www.nucon.de/infos/Tek000_082.png
So und jetzt mit Widerständen klassisch kompensiert, allerdings etwas
umständlicher, da kein Drehpoti, habe ich jetzt ca. 100R mit billigen
Krokos am Ende beider Tastkopfleistungen der P5205 Probe eingesetzt.
Das Ergebnis an Signalamplituden bis 50V ist jetzt super, der TK vormals
mit den Standardleitungen performt dagegen jämmerlich.
Jetzt ist das Signal der Diffprobe IMHO besser als die Differenz der
Einzelprobes und ich würde dem glatt so 200MHz BW zutrauen.
https://www.nucon.de/infos/Tek000_084.png
Der P5205A kostet immerhin netto neu ca. 1800 EUR
der Preis ist im Prinzip eine Frechheit in Kombi mit solchen Strippen
Man kann wohl davon ausgehen, dass sich ebenso alle anderen Probes dieser
Sorte entsprechend nachbessern lassen.
P5210A kostet sogar um die 4k netto mit den gleichen Murkszuleitungen.
Eigentlich erbärmlich für soviel Kohle nicht kompensierbare
Zuleitungen mitzuliefern.
Meine Krokos erfüllen natürlich derzeit keinen Sichherheitsstandard und
Knickschutz der etwas dickeren Rs als Abschluss wird nur zurzeit durch
Schrumpfschlauch gewährt, könnte man natürlich durch 3D-Druck nachbessern
und etwas bessere Klips nachrüsten.
--
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Gute Passiv-Tasköpfe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-12-30 12:45 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-12-30 14:23 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2021-12-30 14:45 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-12-30 15:41 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-12-30 15:50 +0000
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-30 17:27 +0100
Re: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-12-31 18:53 +0200
Re: Gute Passiv-Taskoepfe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-01-02 16:18 +0100
Re: Gute Passiv-Taskoepfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-02 19:48 +0100
Re: Gute Passiv-Taskoepfe Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-05 23:05 +0100
Re: Gute Passiv-Taskoepfe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-01-07 08:24 +0100
Re: Gute Passiv-Taskoepfe olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-07 12:13 +0100
Re: Gute Passiv-Taskoepfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-08 10:49 +0100
Re: Gute Passiv-Taskoepfe Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-08 11:48 +0100
Re: Gute Passiv-Taskoepfe olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-08 13:21 +0100
Re: Gute Passiv-Taskoepfe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-01-08 17:17 +0100
Re: Gute Passiv-Taskoepfe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-01-08 17:14 +0100
Re: Gute Passiv-Taskoepfe olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-09 09:24 +0100
Re: Gute Passiv-Taskoepfe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-01-09 11:47 +0100
RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-09 17:00 +0100
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-01-10 17:36 +0000
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-10 19:37 +0100
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-11 07:46 +0100
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-11 11:26 +0100
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-11 12:25 +0100
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-11 15:21 +0200
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-12 00:22 +0100
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-12 10:38 +0200
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-12 13:06 +0200
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-12 12:28 +0100
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-12 14:53 +0200
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-13 08:30 +0100
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-12 11:40 +0100
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-13 18:11 +0200
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-19 16:18 +0200
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-21 10:12 +0200
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-12 01:19 +0100
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-19 15:59 +0200
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-19 17:48 +0100
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-01-19 22:31 +0000
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-20 10:07 +0200
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-20 13:31 +0100
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-01-20 18:55 +0000
Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-01-21 08:46 +0100
Re: Gute Passiv-Taskoepfe Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-09 17:06 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-02 19:42 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-02 20:08 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-03 19:25 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-03 20:12 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-01-03 20:16 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-03 23:06 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-04 14:27 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-04 16:18 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-05 17:26 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-05 17:38 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-05 19:16 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-05 19:18 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-05 20:11 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-05 21:18 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-05 21:28 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-05 21:55 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-06 08:37 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-06 15:49 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-09 17:20 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-09 17:51 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-09 22:25 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-05 23:23 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2022-01-05 23:28 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-06 14:57 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-06 15:26 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-06 17:09 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-06 20:59 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-01-07 00:44 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-01-04 14:16 +0000
Re: Gute Passiv-Tasköpfe olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-04 16:50 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-05 23:21 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-06 08:30 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-09 17:25 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-10 08:49 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-12-30 14:32 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-12-30 15:33 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-30 18:07 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-02 19:50 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-01-09 17:49 +0100
Re: Gute Passiv-Tasköpfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-10 09:46 +0100
csiph-web