Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe

From	Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe
Date	2022-01-19 16:18 +0200
Organization	Nucon GbR
Message-ID	<710045ad59.assel@nuconverter.de> (permalink)
References	(13 earlier) <11buai-16i.ln1@criseis.ruhr.de> <srj93m$24oum$1@gwaiyur.mb-net.net> <171721a959.assel@nuconverter.de> <srl3gf$285do$1@gwaiyur.mb-net.net> <0f5138aa59.assel@nuconverter.de>

Show all headers | View raw

In message <0f5138aa59.assel@nuconverter.de>
          Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> wrote:

> und entsprechend feine hochwertige "kleine" Grabber.
> Da der TK sowieso alt ist ohne Garantie, werde ich das wohl einfach mal
> machen. Um an die Trimmer zu kömmen musste ich eh den Aufkleber abziehen,
> dann liegen auch die Schrauben frei.
https://www.nucon.de/infos/Tek000_082.png
Das Signal welches Glatt ist, ist der P5205  Das etwas zittrige Signal ist 
die Differenz zweier TPP0500B.
Ich habe jetzt an der P5205 probe statt der starren PVC Leitungen von
Mueller HV slicon Kabel dranne 20KV DC.

Zunächst totale Verschlechterung ein extremes Ringing mit Verdrillung
noch schlechter als vorher, was ich auch schon schlecht fand.

Ursache dafür noch besser Schwingkreis des Kabels (Kabel mit niedriger 
Impedanz schlechter), also der Zuleitung zwischen Keksdose und Signal.

Verbesserung ich habe direkt an den Krokos Breitband Ferrite Beads mit in 
Serie gelegt (isolierte Widerstandskabel habe ich nicht )  ;-)
Die Beads an der Keksdose zu platzieren bringt nix, habe ich mit kleinen
EMV Hülsen getestet.

differentielles Rechteck mit 28V kaum Ringing bei 50V "Rechteck" etwas
Überschwinger.

Der P5205 kann mit seiner Keksdose IMHO 200MHZ , weil die 250Mhz BW 
Begrenzung des scopes den Anstieg verlangsamte.

Bei sehr hohen U Signalen ist es in jedem Fall problematisch zu messen, da
eben jeder Hook mit 5Meg zu GND belastet.

--

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Gute Passiv-Taskoepfe olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-09 09:24 +0100
  Re: Gute Passiv-Taskoepfe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-01-09 11:47 +0100
    RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-09 17:00 +0100
      Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-01-10 17:36 +0000
        Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-10 19:37 +0100
          Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-11 07:46 +0100
            Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-11 11:26 +0100
              Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-01-11 12:25 +0100
            Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-11 15:21 +0200
              Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-12 00:22 +0100
                Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-12 10:38 +0200
                Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-12 13:06 +0200
                Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-12 12:28 +0100
                Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-12 14:53 +0200
                Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-01-13 08:30 +0100
                Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-01-12 11:40 +0100
                Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-13 18:11 +0200
                Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-19 16:18 +0200
                Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-21 10:12 +0200
              Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-12 01:19 +0100
                Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-19 15:59 +0200
                Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-19 17:48 +0100
                Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-01-19 22:31 +0000
                Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-01-20 10:07 +0200
                Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-01-20 13:31 +0100
                Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-01-20 18:55 +0000
              Re: RT ZL03 War: Gute Passiv-Taskoepfe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-01-21 08:46 +0100

csiph-web