Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #352213
| From | Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) |
| Date | 2024-05-25 22:07 +0200 |
| Message-ID | <7d40c9c8309da67962725ddca50f9a02050903fa.camel@bartheld.net> (permalink) |
| References | <v2n4oh$lv03$1@solani.org> <v2sma1$2si96$1@dont-email.me> <slrnv54amc.38194.als@mordor.angband.thangorodrim.de> |
On Sat, 2024-05-25 at 20:15 +0200, Alexander Schreiber wrote: > Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote: > > > https://www.man-es.com/de/unternehmen/pressemitteilungen/press-details/2023/07/13/erster-ammoniakmotor-test-erfolgreich-abgeschlossen > > https://www.automobil-industrie.vogel.de/toyota-gac-erster-ammoniak-motor-pkws-a-c281d511dbd465f37e2aa579a133fba4/ > Die wollen allen Ernstes Ammoniakmotoren in PKWs verbauen? Wie stellen > die sich die Betankung vor? Konkretes weiß ich natürlich nicht. Aber nachdem Kryowasserstoff, Hochdruckwasserstoff, Flüssiggas und >>200kW Ladeleistung kein Problem [tm] (R) (C) sind, wird es wohl auch für Ammoniak Mittel und Wege geben. > Benzin/Diesel-Kleckereien bei Betankungsfehlern sind potentielles Feuerrisiko > und Umweltsauerei, aber üblicherweise gibt es da nicht direkt Tote - während > es bei Ammoniakkleckereien tendenziell eher weniger glimpflich ausgeht. Tote haben Automobilisten noch nie groß gestört. 1'000 jedes Jahr. Da machen ein paar mehr oder weniger an der Tanke auch keinen großen Unterschied. > Wasserstoff hat AFAIK immer noch das Speicherproblem: entweder schwere Kälte- > technik oder (immer noch nicht so leichte) Hochdrucktanks? So auch mein Kenntnisstand. 800-900 Bar sind jetzt auch keine Lappalie. Da pfeift es ganz schön raus, wenn man was schiefgeht oder ein Bumserchen passiert. Und die Verdunstungsverluste eines solchen Kryotanks... > Zudem: Auch wenn bei der Verbrennung keine böses CO2 frei wird, das > Stickoxid-Problem hat man immer noch und das sorgt wohl bei den Motoren- > entwicklern für einigen Aufwand Natürlich. Wundert mich eh, warum man sich da momentan nur auf die bösen Diesel stürzt. Zitat https://www.umweltbundesamt.de/service/uba-fragen/sind-diesel-benzinmotoren-umweltfreundlicher "Autos mit Benzinantrieb oder Gas haben keine Probleme mit der Einhaltung der Stickstoffoxid-Grenzwerte. Mit Einführung direkteinspritzender Ottomotoren emittieren diese, wenn kein Partikelfilter verbaut ist, mehr Partikel als Diesel. Bei der Neuanschaffung eines Benzinfahrzeuges sollte daher nur ein Direkteinspritzer mit Partikelfilter ausgewählt bzw. mindestens auf die Einhaltung des Euro 6c-Grenzwertes oder späterer Normen geachtet werden." Hmmm. Tscha. Fahrverbote sind politisch immer so unbequem. Lieber die Geschichte schrittweise ad absurdum führen: https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-tempo-30-mittlerer-ring-dieselfahrverbot-beschluss-infos-1.6566199 Aber natürlich wieder so halbherzig. Ausnahmslos Tempo 30 innerhalb des äußeren Rings. Das wäre mal eine Ansage. Könnte man auch auf die Popup-Radwege verzichten, da die Geschwindigkeitsdifferenz sowieso nur noch marginal ist. Win- Win! Volker
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
[OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-23 12:11 +0200
Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-25 14:41 +0200
Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-05-25 20:15 +0200
Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-25 22:07 +0200
Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-26 23:35 +0200
Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-05-27 11:29 +0200
Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-05-27 21:31 +0200
Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-28 00:15 +0200
Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-28 21:26 +0200
Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-05-29 14:13 +0200
Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-25 23:37 +0200
Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-27 07:55 +0200
csiph-web