Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #296935
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Noch 'ne Oszi-Frage |
| Date | 2021-01-07 13:02 +0100 |
| Organization | MB-NET.NET for Open-News-Network e.V. |
| Message-ID | <6r9jch-oamd1.ln1@hergen.spdns.de> (permalink) |
| References | (8 earlier) <0e0fch-6g6.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <dm5fch-90mc1.ln1@hergen.spdns.de> <nmqbvf19reaatouaphmrtk5mbeudl9puu0@4ax.com> <5FF64D9E.37758F3F@Berger-Odenthal.De> <mrodvftqa6tha73svttf19g0pbu2b8k6iq@4ax.com> |
Am 07.01.21 um 11:40 schrieb Heinz Schmitz: > Axel Berger wrote: >> Nein. Das Urbeispiel aus der Entstehungszeit des Katalogversenders ist >> Kleidung. Die wurde schon immer im Laden anprobiert. Der Anbieter mit >> der Versandidee wußte das und wußte, daß das die Erwartung der Kunden >> ist und bleiben würde. Er hat also sein Geschäftsmodell von vornherein >> auf dieser Basis entwickelt und es hat funktioniert. > > Deswegen wage ich doch zu bezweifeln, dass der online-Kauf von kaum > spezifizierbarer Ware sinnvoll ist. Er ist exakt genauso sinnvoll, wie der Kauf unzureichend spezifizierter Ware im Präsenzhandel. Der Händler muss sich in beiden Fällen darauf einstellen, das der Kunde die Ware anprobieren möchte. Der Präsenz-Bekleidungshändler muss dafür sämtliche Stücke in allen Größen und Farben auf riesigen Verkaufsflächen bereit halten, außerdem Umkleideräume sowie Personal, welche die zurückgelegte Ware wieder sorgfältig zusammenlegt und beschädigte Stücke aussortiert. Der Präsenz-Elektronikhändler muss Vorführräume bereit stellen, sowie fachkundiges Personal, welches diese bedient. Gelegentlich muss er auch mal Ware aus dem Lager holen, aufbauen, vorführen, und wieder einpacken, falls der Kunde sich doch anders entscheidet. Der Versandhändler muss Rückläufer einkalkulieren. Bei hochpreisiger Ware mit Aufarbeitungskosten, bei niedrigpreisiger Ware ggf. sogar als Totalverlust. All das kostet Geld, all das ist eingepreist, und der Versandhandel scheint damit keineswegs schlecht zu fahren. > Es werden doch erst jetzt von > Anbietern verstärkt Bemühungen unternommen, Software zu schaffen, mit > welcher der Käufer die für ihn wichtigen Maße VORHER bestimmen kann. > Oder besser als bisher bestimmen kann. Auch die Entwicklung solcher Software kostet Geld, welches letztlich der Kunde bezahlt. Und ob sie die Rücksendequote ausreichend senkt, um unter dem Strich Kosten zu sparen, muss sich erst noch herausstellen.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Noch 'ne Oszi-Frage Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-01-04 01:15 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-01-04 02:43 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-04 11:33 +0200
Re: Noch 'ne Oszi-Frage olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-04 15:50 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-01-05 06:42 -0300
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-05 12:44 +0200
Re: Noch 'ne Oszi-Frage olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-05 11:53 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-01-05 16:23 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-01-05 22:00 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-01-05 22:21 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-01-05 23:26 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-06 08:29 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-01-06 12:09 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-12 22:48 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-01-13 07:37 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-15 16:30 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-01-15 17:37 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-01-06 17:57 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-06 18:42 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-01-07 00:54 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-01-07 11:40 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-01-07 13:02 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 12:22 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-05 13:29 +0200
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-10 23:36 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-11 11:58 +0200
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-12 23:02 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-13 14:24 +0200
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-13 18:06 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-14 09:22 +0200
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-14 14:13 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-14 16:07 +0200
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-17 15:30 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 12:27 +0100
Rentner (was Re: Noch 'ne Oszi-Frage "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-01-05 10:36 -0300
Re: Rentner (was Re: Noch 'ne Oszi-Frage Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-01-06 18:12 +0100
Re: Rentner (was Re: Noch 'ne Oszi-Frage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-06 19:03 +0100
Re: Rentner (was Re: Noch 'ne Oszi-Frage Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-01-07 11:43 +0100
Re: Rentner (was Re: Noch 'ne Oszi-Frage Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 11:51 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-01-05 15:01 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-01-06 15:52 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-06 16:49 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-04 11:01 +0200
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-01-04 12:12 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-01-04 12:45 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-01-04 12:34 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-04 16:00 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-01-04 16:34 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-04 18:05 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-01-04 18:42 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-01-04 18:58 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-01-04 19:15 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-04 15:42 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-01-04 19:47 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-04 20:14 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-01-04 20:04 +0000
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-01-04 21:09 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-01-04 22:44 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-01-04 23:48 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-05 23:37 +0100
Re: Noch 'ne Oszi-Frage olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-06 15:59 +0100
csiph-web