Re: Noch 'ne Oszi-Frage

From	Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Noch 'ne Oszi-Frage
Date	2021-01-07 00:54 +0100
Message-ID	<5FF64D9E.37758F3F@Berger-Odenthal.De> (permalink)
References	(6 earlier) <73tdch-7eg.ln1@criseis.ruhr.de> <prcech-1pic1.ln1@hergen.spdns.de> <0e0fch-6g6.ln1@nntp.haselbeck-net.de> <dm5fch-90mc1.ln1@hergen.spdns.de> <nmqbvf19reaatouaphmrtk5mbeudl9puu0@4ax.com>

Show all headers | View raw

Heinz Schmitz wrote:
> Bei Artikeln, die nicht ausreichend spezifiziert sind, ist der Online-
> Kauf meiner Meinung nach Dummheit oder UnverschÃ¤mtheit, denn
> es ist doch vÃ¶llig klar, dass die Mehrkosten von Anderen getragen
> werden mÃ¼ssen.

Nein. Das Urbeispiel aus der Entstehungszeit des Katalogversenders ist
Kleidung. Die wurde schon immer im Laden anprobiert. Der Anbieter mit
der Versandidee wußte das und wußte, daß das die Erwartung der Kunden
ist und bleiben würde. Er  hat also sein Geschäftsmodell von vornherein
auf dieser Basis entwickelt und es hat funktioniert.

Bei Technik ist es nicht anders. Probehören von Lautsprechern im
Vergleich ist unersetzbar. Entweder der Versender plant und kalkuliert
das von vornherein ein oder er nimmt an, der Kunde werde beim
Einzelhandel testen und dann im Versand billiger bestellen. In dem Fall
ist aber völlig klar, wer hier der asoziale Rücksichtslose ist.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Noch 'ne Oszi-Frage Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-01-04 01:15 +0100
  Re: Noch 'ne Oszi-Frage Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-01-04 02:43 +0100
    Re: Noch 'ne Oszi-Frage Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-04 11:33 +0200
      Re: Noch 'ne Oszi-Frage olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-04 15:50 +0100
        Re: Noch 'ne Oszi-Frage "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-01-05 06:42 -0300
          Re: Noch 'ne Oszi-Frage Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-05 12:44 +0200
            Re: Noch 'ne Oszi-Frage olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-05 11:53 +0100
              Re: Noch 'ne Oszi-Frage Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-01-05 16:23 +0100
                Re: Noch 'ne Oszi-Frage Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-01-05 22:00 +0100
                Re: Noch 'ne Oszi-Frage Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-01-05 22:21 +0100
                Re: Noch 'ne Oszi-Frage Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-01-05 23:26 +0100
                Re: Noch 'ne Oszi-Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-01-06 08:29 +0100
                Re: Noch 'ne Oszi-Frage Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-01-06 12:09 +0100
                Re: Noch 'ne Oszi-Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-12 22:48 +0100
                Re: Noch 'ne Oszi-Frage Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2021-01-13 07:37 +0100
                Re: Noch 'ne Oszi-Frage Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-01-06 17:57 +0100
                Re: Noch 'ne Oszi-Frage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-06 18:42 +0100
                Re: Noch 'ne Oszi-Frage Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-01-07 00:54 +0100
                Re: Noch 'ne Oszi-Frage Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-01-07 11:40 +0100
                Re: Noch 'ne Oszi-Frage Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-01-07 13:02 +0100
            Re: Noch 'ne Oszi-Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 12:22 +0100
              Re: Noch 'ne Oszi-Frage Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-05 13:29 +0200
                Re: Noch 'ne Oszi-Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-10 23:36 +0100
                Re: Noch 'ne Oszi-Frage Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-11 11:58 +0200
                Re: Noch 'ne Oszi-Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-12 23:02 +0100
                Re: Noch 'ne Oszi-Frage Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-13 14:24 +0200
                Re: Noch 'ne Oszi-Frage Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-13 18:06 +0100
                Re: Noch 'ne Oszi-Frage Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-14 09:22 +0200
          Re: Noch 'ne Oszi-Frage Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 12:27 +0100
            Rentner (was Re: Noch 'ne Oszi-Frage "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2021-01-05 10:36 -0300
              Re: Rentner (was Re: Noch 'ne Oszi-Frage Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-01-06 18:12 +0100
                Re: Rentner (was Re: Noch 'ne Oszi-Frage "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-01-06 19:03 +0100
                Re: Rentner (was Re: Noch 'ne Oszi-Frage Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-01-07 11:43 +0100
                Re: Rentner (was Re: Noch 'ne Oszi-Frage Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 11:51 +0100
            Re: Noch 'ne Oszi-Frage Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-01-05 15:01 +0100
              Re: Noch 'ne Oszi-Frage Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-01-06 15:52 +0100
                Re: Noch 'ne Oszi-Frage Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-06 16:49 +0100
  Re: Noch 'ne Oszi-Frage Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2021-01-04 11:01 +0200
  Re: Noch 'ne Oszi-Frage Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-01-04 12:12 +0100
    Re: Noch 'ne Oszi-Frage Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-01-04 12:45 +0100
  Re: Noch 'ne Oszi-Frage Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-01-04 12:34 +0100
    Re: Noch 'ne Oszi-Frage olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-04 16:00 +0100
      Re: Noch 'ne Oszi-Frage Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-01-04 16:34 +0100
        Re: Noch 'ne Oszi-Frage olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-04 18:05 +0100
          Re: Noch 'ne Oszi-Frage Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-01-04 18:42 +0100
          Re: Noch 'ne Oszi-Frage Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-01-04 18:58 +0100
            Re: Noch 'ne Oszi-Frage Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-01-04 19:15 +0100
  Re: Noch 'ne Oszi-Frage olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-04 15:42 +0100
    Re: Noch 'ne Oszi-Frage Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-01-04 19:47 +0100
      Re: Noch 'ne Oszi-Frage olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-04 20:14 +0100
        Re: Noch 'ne Oszi-Frage Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2021-01-04 20:04 +0000
        Re: Noch 'ne Oszi-Frage Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2021-01-04 21:09 +0100
          Re: Noch 'ne Oszi-Frage Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-01-04 22:44 +0100
            Re: Noch 'ne Oszi-Frage Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-01-04 23:48 +0100
  Re: Noch 'ne Oszi-Frage Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-05 23:37 +0100
    Re: Noch 'ne Oszi-Frage olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-06 15:59 +0100

csiph-web