Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #365079

Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen vonToyota ???

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Thomas Heger wrote:
> 
> Am Mittwoch000019, 19.11.2025 um 15:41 schrieb Carla Schneider:
> ...
> >>> Wo ist er denn, der funktionierende Motor, der mit Wasser arbeitet?
> >>>
> >>>
> >> Der Titel beinhaltete ja "Stan Mayers 'water car'".
> >>
> >> Stanley Mayer ist aber (angeblich) in den 90er Jahren mit seinem
> >> 'Wasserauto' durch die Gegend gefahren.
> >>
> >> Das wäre der Hinweis auf die Funktion als solches.
> >>
> >> Meine Ausführungen bezogen sich nun darauf, wie Stan Mayers Motor
> >> funktioniert haben könnte.
> >>
> >> Ich wollte dabei darauf hinweisen, dass das ganze Gedöns mit dem HHO-Gas
> >> u.U. garnicht nötig war und von Stan Mayer nur als Ablenkung vom
> >> eigentlich einfachen Wirkprinzip lanziert wurde, um seine Erfindung
> >> geheim zu halten.
> >>
> >> Daher war nach längerer Überlegung meine Idee, dass HHO-Gas wegzulassen
> >> und NUR Wasser zu nehmen und einen anderen Prozess, wo Wasser in Form
> >> von feinen Tröpfchen zugeführt wird.
> >
> > Wenn man HHO-Gas (Knallgas, 2 Teile H2 auf ein Teil O2) verwendet
> > braucht man keine Luft, der Motor bekommt reines Knallgas in das
> > Wassernebel eingesprueht wird
> > dann wird es komprimiert gezuendet und verbrannt.
> > Aber man kann es natuerlich nicht weglassen, weil dann nichts mehr
> > zum komprimieren da ist, man muss aber was komprimieren weil
> > sonst das Wasser nicht verdampft, es braucht dazu die Kompressionswaerme.
> 
> ????
> 
> HHO-Gas ist imho KEIN Knallgas, sondern 'Browns gas'. Wie genau das
> aufgebaut ist, das weiß ich leider nicht, jedenfalls nicht aus H2 und O2.
Schalte bei der Knallgaswikipedia die Sprache auf Englisch, dort steht:
https://en.wikipedia.org/wiki/Oxyhydrogen
-------
"Brown's gas" and HHO are terms for oxyhydrogen originating in pseudoscience, 
although x H2 + y O2 is preferred due to HHO meaning H2O. 
-------
Er koennte natuerlich ein anderes Mischungsverhaeltnis als 2*H2 + O2 verwendet
haben.

> 
> >
> >>
> >> HHO-Gas ist nämlich gefährlich und schwierig herzustellen und zu handhaben.
> >
> > Eigentlich nicht, kann man leicht selbst herstellen.
> 
> Ja, schon. Aber das Zeug ist trotzdem explosiv und ziemlich gefährlich.

Klar in eine Flasche komprimieren wuerde man das Zeug lieber nicht,
weil das eine echte Bombe waere, aber aus 2 getrennten Flaschen mischen 
und Verbrennen - kein Problem.

> 
> Sowas kann man  'solo' überhaupt nicht im Motor verwenden, weil der
> einem sonst um die Ohren fliegt.
> 
> Das kann man nur beimischen zu einem etwas trägeren Gas.

Ich denke Stan Mayer hat deshalb Wasser beigemischt, das macht den gleichen Effekt,
spart aber Energie bei der Kompression wie du ja schon selbst festgestellt hast,
hauptsaechlich dadurch dass die Verdampfungswaerme die Temperatur erniedrigt,
und damit auch den Druck. Waere da z.B. Stickstoff beigemischt wuerde die Mischung
heisser und der Druck hoeher bei gleicher Volumenkompression.

Knallgas entzuendet sich erst bei 570°C von selbst kann also in einem Motor 
komprimiert werden.
Wenn das Gas aus Druckflaschen kommt kann man auf die Kompression im Motor verzichten,
weil der Druck in der Flasche hoeher ist, aber Stan Mayer stellte es durch Elektrolyse
im Fahrzeug her, das ginge zwar auch unter Druck, aber so einen Elektrolyseur hatte er
wohl nicht.



> 
> >
> >>
> >> Daher wäre besser, wenn man darauf verzichten könnte.
> >
> > Sicher, weil seine Herstellung viel elektrische Energie kostet.
> 
> Das Hauptproblem liegt in der 'Technik'.
> 
> Wenn man nämlich explosive Gasmischungen herstellt, dann muß man
> sorgfältig darauf achten, dass die nicht unerwünscht an den falschen
> Orten explodieren.

Man koennte es erst beim Einlass in den Motor mischen, aehnlich wie bei
Erdgas oder auch Benzin (Vergaser).

> 
> >> Falls einem langweilig ist, dann kann jemand natürlich trotzdem damit
> >> herum experimentieren. Aber das ist nicht so einfach und außerdem
> >> gefährlich.
> > Wenn man darauf verzichtet und einfach Luft nimmt, hat man nichts zu verbrennen,
> > und bei der Dekompression der feuchten Luft kommt dann weniger Arbeit heraus als
> > man fuer die Kompression verbraucht hat...
> Du behauptest einfach, dass ein Motor unbedingt irgendetwas verbrennen muß.

Ich behaupte dass wenn man keine zusaetzliche Energie zufuehrt, z.B. durch Verbrennung,
die Entspannung nicht mehr Energie liefert als die Kompression verbraucht hat,
gerne aber weniger, z.B. bei dem Wassermotor.

> 
> Aber dafür lieferst du keinen Beleg.

Nur die immer etwas fragwuerdige Rechnung von chatgpt, aber erfahrungsgemaess kann
man chatgpt eigentlich immer zum richtigen Ergebnis fuehren, es finden seine
Fehler oft selber man muss es nur darauf ansprechen wo einem was verdaechtig 
vorkommt.

> 
> TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-17 10:10 +0100
  Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-11-18 08:12 +0100
    Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-18 10:51 +0100
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-11-18 17:50 +0100
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-19 08:04 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-11-19 09:32 +0100
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-20 07:24 +0100
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2025-11-20 11:06 +0100
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-11-20 12:11 +0100
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-11-20 12:45 +0100
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-18 23:02 +0100
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-19 08:12 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-19 14:59 +0100
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-20 07:36 +0100
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-24 23:42 +0100
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-25 10:47 +0100
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-25 18:22 +0100
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-11-25 18:25 +0100
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-27 07:07 +0100
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-01 01:22 +0100
                Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-12-01 09:38 +0100
                Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen  vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-12-01 12:44 +0100
              Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-18 07:26 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-19 15:41 +0100
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-19 20:54 +0100
              Re: Stan Mayers 'water car' fr die Massen von Toyota  ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-20 02:33 +0100
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-20 07:54 +0100
              Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen  vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-20 13:11 +0100
                Re: Stan Mayers 'water car' f�¼r die Massen vonToyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-18 07:16 +0100
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-18 07:13 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-11-19 16:36 +0100
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-19 22:22 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-19 20:48 +0100
            Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen von Toyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-20 08:04 +0100
      Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota  ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-19 01:38 +0100
        Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-19 08:18 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-19 15:24 +0100
            Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-19 21:34 +0100
            Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-20 07:46 +0100
              Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-20 15:40 +0100
                Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-21 11:32 +0100
                Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-21 13:43 +0100
                Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-22 09:22 +0100
                Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-22 13:45 +0100
                Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-23 10:29 +0100
                Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-11-23 13:20 +0100
                Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-23 21:16 +0100
                Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-11-24 10:11 +0100
              Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2025-11-22 11:46 +0100
                Re: Stan Mayers 'water car' fir die Massen vonToyota ??? "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-11-22 12:33 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-19 21:12 +0100
          Re: Stan Mayers 'water car' für die Massen vonToyota ??? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2025-12-21 17:12 +0100

csiph-web