Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #353112

Re: random Statistik

Show all headers | View raw

Helmut Schellong wrote:
> 
> Helmut Wabnig wrote:
> > On Sat, 8 Jun 2024 15:32:49 +0200, Helmut Schellong
> > <var@schellong.biz> wrote:
> >
> >> Es gab hier Widersprüchliches zu lesen
> >> zu hohen Ereignis-Anzahlen, die bessere Ergebnisse liefern sollen.
> >> Es stimmt generell, daß viele Ereignisse zuverlässigere Ergebnisse liefern.
> >>
> >> Nachfolgend wird gewürfelt 1..6 (kryptographisch).
> >> 1+2+3+4+5+6 = 21 ; 21/6 = 3,5 (Mittelwert)
> >> 1+6 = 7 ; 7/2 = 3,5 (Reihenrechnung)
> >>
> >> Das Ergebnis wird umso genauer, je mehr Würfel-Ereignisse vorliegen.
> >> Mit 'genauer' ist gemeint, daß die Differenzen zu vorhergehenden
> >> Werten fortlaufend geringer werden.
> >> Das Pendeln um den genauen Mittelwert herum hat fortlaufend eine geringere Frequenz.
> >> Ein Pendeln bleibt bestehen, weil der Zahlenbereich 1..6 und die Werte sehr klein sind.
> >>
> >> Die erste erwürfelte Zahl kann natürlich eine aus der Menge 1..6 sein.
> >>
> >> ===========================================
> >> 1 6 6.000 6.000
> >> 2 3 9.000 4.500
> >> 3 1 10.000 3.333
> >> 4 2 12.000 3.000
> >> 5 5 17.000 3.400
> >> 6 2 19.000 3.167
> >> 7 3 22.000 3.143
> >> 8 3 25.000 3.125
> >> 9 3 28.000 3.111
> >> 10 5 33.000 3.300
> >> 11 6 39.000 3.545
> [...]
> >> 2996 5 10598.000 3.537
> >> 2997 5 10603.000 3.538
> >> 2998 1 10604.000 3.537
> >> 2999 1 10605.000 3.536
> >> 3000 3 10608.000 3.536
> >> ===========================================
> >
> > Ohjeojeh,
> > da hat Einer sein erstes BASIC Programm zum Laufen gebracht.
> 
> Zahlenreihen sind in der Wissenschaft besonders wichtig.
> Man kann oft gleich mehrere Erkenntnisse daraus ziehen.
> 
Wenn bei Experimenten solche Zahlenreihen herauskommen kann es
sinnvoll sein herauszufinden was davon Rauschen, also Zufall ist
und was die eigentliche Information.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: random Statistik Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-08 16:07 +0200
  Re: random Statistik Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2024-06-08 17:20 +0200
    Re: random Statistik Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2024-06-08 17:37 +0200
      Re: random Statistik Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-08 21:19 +0200
        Re: random Statistik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-08 22:55 +0200
          Re: random Statistik Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-09 12:16 +0200
            Re: random Statistik Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-09 23:57 +0200
              Re: random Statistik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-10 02:11 +0200
                Re: random Statistik Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-10 15:54 +0200
                Re: random Statistik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-11 00:46 +0200
                Re: random Statistik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 22:32 +0200
            Re: random Statistik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-10 01:26 +0200
              Re: random Statistik Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-10 15:13 +0200
  Re: random Statistik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-09 11:05 +0200
    Re: random Statistik Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-09 12:20 +0200

csiph-web