Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #353115
| From | Helmut Schellong <var@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: random Statistik |
| Date | 2024-06-09 12:20 +0200 |
| Message-ID | <v43vl2$1e0ld$2@solani.org> (permalink) |
| References | <v41mi1$1ct79$1@solani.org> <kqn86jll6vl00689stojh99rm541h7dvr2@4ax.com> <v41oic$1cudu$1@solani.org> <66657054.734ADBC@proton.me> |
Carla Schneider wrote: > Helmut Schellong wrote: >> >> Helmut Wabnig wrote: >>> On Sat, 8 Jun 2024 15:32:49 +0200, Helmut Schellong >>> <var@schellong.biz> wrote: >>> >>>> Es gab hier Widersprüchliches zu lesen >>>> zu hohen Ereignis-Anzahlen, die bessere Ergebnisse liefern sollen. >>>> Es stimmt generell, daß viele Ereignisse zuverlässigere Ergebnisse liefern. >>>> >>>> Nachfolgend wird gewürfelt 1..6 (kryptographisch). >>>> 1+2+3+4+5+6 = 21 ; 21/6 = 3,5 (Mittelwert) >>>> 1+6 = 7 ; 7/2 = 3,5 (Reihenrechnung) >>>> >>>> Das Ergebnis wird umso genauer, je mehr Würfel-Ereignisse vorliegen. >>>> Mit 'genauer' ist gemeint, daß die Differenzen zu vorhergehenden >>>> Werten fortlaufend geringer werden. >>>> Das Pendeln um den genauen Mittelwert herum hat fortlaufend eine geringere Frequenz. >>>> Ein Pendeln bleibt bestehen, weil der Zahlenbereich 1..6 und die Werte sehr klein sind. >>>> >>>> Die erste erwürfelte Zahl kann natürlich eine aus der Menge 1..6 sein. >>>> >>>> =========================================== >>>> 1 6 6.000 6.000 >>>> 2 3 9.000 4.500 >>>> 3 1 10.000 3.333 >>>> 4 2 12.000 3.000 >>>> 5 5 17.000 3.400 >>>> 6 2 19.000 3.167 >>>> 7 3 22.000 3.143 >>>> 8 3 25.000 3.125 >>>> 9 3 28.000 3.111 >>>> 10 5 33.000 3.300 >>>> 11 6 39.000 3.545 >> [...] >>>> 2996 5 10598.000 3.537 >>>> 2997 5 10603.000 3.538 >>>> 2998 1 10604.000 3.537 >>>> 2999 1 10605.000 3.536 >>>> 3000 3 10608.000 3.536 >>>> =========================================== >>> >>> Ohjeojeh, >>> da hat Einer sein erstes BASIC Programm zum Laufen gebracht. >> >> Zahlenreihen sind in der Wissenschaft besonders wichtig. >> Man kann oft gleich mehrere Erkenntnisse daraus ziehen. >> > Wenn bei Experimenten solche Zahlenreihen herauskommen kann es > sinnvoll sein herauszufinden was davon Rauschen, also Zufall ist > und was die eigentliche Information. Siehe mein Posting von 12:16. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar
Re: random Statistik Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-08 16:07 +0200
Re: random Statistik Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2024-06-08 17:20 +0200
Re: random Statistik Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2024-06-08 17:37 +0200
Re: random Statistik Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-08 21:19 +0200
Re: random Statistik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-08 22:55 +0200
Re: random Statistik Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-09 12:16 +0200
Re: random Statistik Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-09 23:57 +0200
Re: random Statistik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-10 02:11 +0200
Re: random Statistik Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-10 15:54 +0200
Re: random Statistik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-11 00:46 +0200
Re: random Statistik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 22:32 +0200
Re: random Statistik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-10 01:26 +0200
Re: random Statistik Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-10 15:13 +0200
Re: random Statistik Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-09 11:05 +0200
Re: random Statistik Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-09 12:20 +0200
csiph-web