Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.javascript > #4734
| From | Thomas Mlynarczyk <thomas@mlynarczyk-webdesign.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.lang.javascript |
| Subject | Re: Rechenweg gesucht |
| Date | 2016-02-13 11:18 +0100 |
| Organization | albasani.net |
| Message-ID | <n9mvui$aa9$1@news.albasani.net> (permalink) |
| References | <n9mah3.7cg.1@mid.maikkoenig.de> |
On 13/02/16 04:13, Maik Koenig wrote: > c = a/b; > c-1 = (a+x)/(b+y); > Dabei gilt, das x mindestens 1 sein muss und y mindestens so groß wie x. > a, b, x und y müssen übrigens ganze Zahlen sein > Hat jemand eine Idee? Auflösen der Gleichung nach y ergibt: y = b(x+b)/(a-b) Daher als Ideenansatz (völlig ungetestet; Kaffee wirkt noch nicht richtig): x = 1; while ( b * ( x + b ) % ( a - b ) ) ++x; y = b * ( x + b ) / ( a - b ); Damit ist allerdings das Kriterium y >= x noch nicht abgedeckt [1]. Und wieviele Durchläufe die Schleife maximal braucht, müßte man sich auch noch überlegen. Wie gesagt, nur ein Ideenansatz und noch weit entfernt von einer akzeptablen Lösung. Es wäre allerdings u.U. hilfreich, ein wenig Kontextinformation zu haben: Was sind a, b, x, und y? Was willst Du hier berechnen? Evtl. ergibt sich in Kenntnis dieser Details ein völlig anderer Lösungsansatz. Gruß, Thomas [1] Man könnte natürlich y gleich in der Schleife mit berechnen und y >= x in die Schleifenbedingung integrieren. -- Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison! (Coluche)
Back to de.comp.lang.javascript | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Rechenweg gesucht Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-02-13 04:13 +0100
Re: Rechenweg gesucht Thomas Mlynarczyk <thomas@mlynarczyk-webdesign.de> - 2016-02-13 11:18 +0100
Re: Rechenweg gesucht Thomas Mlynarczyk <thomas@mlynarczyk-webdesign.de> - 2016-02-13 11:41 +0100
Re: Rechenweg gesucht Thomas Mlynarczyk <thomas@mlynarczyk-webdesign.de> - 2016-02-13 11:51 +0100
Re: Rechenweg gesucht Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-02-13 18:47 +0100
Re: Rechenweg gesucht Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-02-13 16:27 +0100
Re: Rechenweg gesucht "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2016-02-13 17:58 +0100
Re: Rechenweg gesucht Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-02-13 18:59 +0100
Re: Rechenweg gesucht "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2016-02-14 15:36 +0100
Re: Rechenweg gesucht Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-02-14 17:41 +0100
Re: Rechenweg gesucht "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2016-02-14 21:47 +0100
Re: Rechenweg gesucht Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-02-15 02:27 +0100
Re: Rechenweg gesucht Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-02-15 20:02 +0100
Re: Rechenweg gesucht Thomas Mlynarczyk <thomas@mlynarczyk-webdesign.de> - 2016-02-13 18:17 +0100
Re: Rechenweg gesucht Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2016-02-13 19:00 +0100
Re: Rechenweg gesucht Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-02-13 19:23 +0100
Re: Rechenweg gesucht Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-02-17 13:46 +0100
csiph-web