Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Besorgniserregende Kursentwicklung |
| Date | 2025-04-07 19:44 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <vt12u8$b3ca$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (2 earlier) <m5i9heF2r4kU1@mid.individual.net> <vt0vcc$77ds$1@dont-email.me> <vt0vq7$7fd9$1@dont-email.me> <vt113g$8imp$1@dont-email.me> <vt1269$9fod$1@dont-email.me> |
Am 07.04.25 um 19:31 schrieb Peter Veith: > Lars Gebauer schrieb am 07.04.2025 um 19:13: >> Am 07.04.25 um 18:51 schrieb Peter Veith: >>> Für die Fischköppe oder schlimmeres: Das *echte* Thüringer >>> Grundnahrungsmittel heißt "Rostbratwurst" und kommt vom Holzkohlerost, >>> dammich. >> >> Blödsinn. Für die Thüringer Bratwurst ist es selbstverständlich, daß sie >> vom Holzkohlerost kommt. Das muß nicht extra dazugesagt werden. > > Also nochmal, für mich war eine Bratwurst immer was anderes. Das ist ja auch richtig. Neben Thüringer gibt es ja auch Coburger, Nürnberger, ... und wasweißich. Deswegen ist es schon sinnvoll, die Dinger zur Unterscheidung Thüringer Bratwurst zu nennen. Nicht, daß jemand Thüringer erwartet und dann Nürnberger Mickrigkeit vorgesetzt bekommt. Aber wenn Thüringer, dann ist klar, daß sie vom Holzkohlerost kommt. (Außer die, die an Touristen verfüttert werden. Die kommen nicht ganz selten vom Gasgrill, schmecken auch so, sind aber für Touristen allemal gut.)
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-07 15:21 +0200
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-07 16:17 +0200
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-07 17:14 +0200
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-07 17:25 +0200
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-04-07 17:56 +0200
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2025-04-07 18:49 +0200
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-07 18:49 +0200
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-08 15:40 +0200
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-08 20:45 +0200
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-08 20:08 +0100
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung Roland White <roland.white@nitro-express.de> - 2025-04-07 17:33 +0200
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-07 17:47 +0200
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-07 18:43 +0200
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-04-07 18:49 +0200
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-07 18:51 +0200
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-07 19:13 +0200
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-04-07 19:31 +0200
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-07 19:44 +0200
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-07 19:18 +0200
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-04-07 20:30 +0200
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-08 15:44 +0200
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-08 16:02 +0200
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-04-08 16:40 +0200
Re: Besorgniserregende Kursentwicklung Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-04-07 18:41 +0200
csiph-web