Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mailserver > #6340

Re: Postfix / Parameter delay_warning_time

From Paul Muster <exp-311221@news.muster.net>
Newsgroups de.comm.software.mailserver
Subject Re: Postfix / Parameter delay_warning_time
Date 2021-03-15 17:45 +0100
Message-ID <vhf4ih-8cn.ln1@news.muster.net> (permalink)
References <s2d6u5$t91$2@dont-email.me> <87o8fpfbxb.fsf-bofh@killfile.de> <s2ibh7$ap$1@dont-email.me> <ib5fqlFm4blU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Am 14.03.2021 um 04:56 schrieb Arno Welzel:
> Frank Graf:

>> Leider verursachen die Spam-Bekämpfungsmaßnahmen der Mailprovider immer
>> wieder Kollateralschäden. Habe auch schon negative Erfahrungen sammeln
>> dürfen. Da ist ein eigener Mailserver vorteilhaft. Das ist natürlich für
>> wenige eine Option. Aktuell wieder:
>>
>> "Spam: GMX- und Web.de-Kunden erhalten wichtige Mails nicht"
>>
>> https://glm.io/154910?t
> 
> Ah - GMX und Web.de sind jetzt da, wo Microsoft schon seit Jahren ist.
> Deren Server schmeißen auch etliche Mails einfach weg, wenn denen die
> Server nicht passen. Dummerweise so, dass weder der Absender noch der
> Empfänger davon informiert werden.

Glaube ich jetzt einfach mal nicht, denn in .de ist 
Nachrichtenunterdrückung strafbewehrt, sogar für Subunternehmer:

https://dejure.org/gesetze/StGB/206.html

-----

*Verletzung des Post- oder Fernmeldegeheimnisses*

(1) Wer unbefugt einer anderen Person eine Mitteilung über Tatsachen 
macht, die dem Post- oder Fernmeldegeheimnis unterliegen und die ihm als 
Inhaber oder Beschäftigtem eines Unternehmens bekanntgeworden sind, das 
geschäftsmäßig Post- oder Telekommunikationsdienste erbringt, wird mit 
Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer als Inhaber oder Beschäftigter eines in 
Absatz 1 bezeichneten Unternehmens unbefugt
	1. 	eine Sendung, die einem solchen Unternehmen zur Übermittlung 
anvertraut worden und verschlossen ist, öffnet oder sich von ihrem 
Inhalt ohne Öffnung des Verschlusses unter Anwendung technischer Mittel 
Kenntnis verschafft,
	2. 	eine einem solchen Unternehmen zur Übermittlung anvertraute Sendung 
unterdrückt oder
	3. 	eine der in Absatz 1 oder in Nummer 1 oder 2 bezeichneten 
Handlungen gestattet oder fördert.

(3) Die Absätze 1 und 2 gelten auch für Personen, die
	1. 	Aufgaben der Aufsicht über ein in Absatz 1 bezeichnetes Unternehmen 
wahrnehmen,
	2. 	von einem solchen Unternehmen oder mit dessen Ermächtigung mit dem 
Erbringen von Post- oder Telekommunikationsdiensten betraut sind oder
	3. 	mit der Herstellung einer dem Betrieb eines solchen Unternehmens 
dienenden Anlage oder mit Arbeiten daran betraut sind.

[...]

-----


mfG Paul

Back to de.comm.software.mailserver | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Postfix / Parameter delay_warning_time Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-03-11 13:45 +0000
  Re: Postfix / Parameter delay_warning_time Sven Hartge <sh-213@svenhartge.de> - 2021-03-11 16:07 +0100
    Re: Postfix / Parameter delay_warning_time Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-03-11 16:43 +0100
      Re: Postfix / Parameter delay_warning_time Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-03-12 00:32 +0100
        Re: Postfix / Parameter delay_warning_time "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2021-03-11 23:51 +0000
          Re: Postfix / Parameter delay_warning_time Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-03-12 01:56 +0100
            Re: Postfix / Parameter delay_warning_time "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2021-03-12 11:08 +0000
              Re: Postfix / Parameter delay_warning_time Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-03-12 19:02 +0100
      Re: Postfix / Parameter delay_warning_time Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2021-03-12 07:26 +0000
        Re: Postfix / Parameter delay_warning_time Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-12 11:30 +0100
          Re: Postfix / Parameter delay_warning_time Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-03-12 13:45 +0100
            Re: Postfix / Parameter delay_warning_time Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-12 14:19 +0100
              Re: Postfix / Parameter delay_warning_time Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-03-12 14:56 +0100
  Re: Postfix / Parameter delay_warning_time Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-03-12 01:33 +0100
    Re: Postfix / Parameter delay_warning_time Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-03-13 12:34 +0000
      Re: Postfix / Parameter delay_warning_time Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-14 04:56 +0100
        Re: Postfix / Parameter delay_warning_time Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-15 17:45 +0100
          Re: Postfix / Parameter delay_warning_time Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-03-15 18:23 +0100
            Re: Postfix / Parameter delay_warning_time Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-15 19:00 +0100
            Re: Postfix / Parameter delay_warning_time Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-16 15:08 +0100
              Re: Postfix / Parameter delay_warning_time Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-03-16 15:19 +0100
                Re: Postfix / Parameter delay_warning_time Markus Schaaf <mschaaf@elaboris.de> - 2021-03-17 10:39 +0100
          Re: Postfix / Parameter delay_warning_time Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-16 15:08 +0100
            Re: Postfix / Parameter delay_warning_time Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-03-16 15:18 +0100
            Re: Postfix / Parameter delay_warning_time Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-16 18:58 +0100

csiph-web