Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #619357

Re: Wirbelwind in Guangzhou

From Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Wirbelwind in Guangzhou
Date 2024-04-29 14:16 +0200
Message-ID <v0o333$5fmv$1@solani.org> (permalink)
References (6 earlier) <l98r4gFd9qiU1@mid.individual.net> <v0ne44$53bc$3@solani.org> <v0nsj8$1jh0q$1@dont-email.me> <v0nu3f$53bc$4@solani.org> <v0o19e$1nfua$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Am 29.04.2024 13:45 Uhr schrieb Lars Gebauer:

> Am 29.04.2024 um 12:51 schrieb Marco Moock:
> > Am 29.04.2024 12:25 Uhr schrieb Lars Gebauer:  
> >> Damals[tm] existierten ja eine Menge solcher öko-romantizistischer
> >> Vorstellungen: Unabhängigkeit von den großen Energie-Erzeugern und
> >> den Netzbetreibern durch die dezentrale Selbst-Generierung von
> >> elektrischem Strom mittels Wind, Sonne und gfls. noch Wasser.
> >> Deutschland, ein Land voller Insel-Lösungen und ohne
> >> Energie-Konzerne.  
> > 
> > Solaranlagen & Co. existieren in deiner Welt noch nicht?
> > Je nach Größe des Speichers kommen Leute damit 3/4 vom Jahr aus.  
> 
> Und die restlichen 3 Monate sitzen sie im Dunklen und Kalten? - Dir 
> gefällt das vielleicht; für mich wäre das nichts.

Den Rest der Zeit bezieht man Strom aus dem Netz - wie andere das ganze
Jahr über. Eigentlich ganz easy.

> > Entsprechend sieht der aus dem Netz bezogene Strom und damit der
> > Umsatz/Gewinn des Netzbetreibers und Stromlieferanten aus.  
> 
> Und den Gesamtenergiebedarf ignorierst Du immer noch. Sagenhaft, wie
> zäh und harnäckig sich manche Legenden halten.

Der Gesamtenergiebedarf wird doch die Maßnahmen in Privathaushalten
ebenfalls gesenkt. Auch Firmen bauen teilweise PV auf, bei denen
amortisiert sich das sogar schneller, da die das steuerlich geltend
machen können und bei entsprechendem Strombedarf auch mehr
Eigenverbrauch vorhanden ist.

> >> Klappte natürlich nicht. Und für das Scheitern wurden auch rasant
> >> schnell Schuldige ausgemacht: Nämlich die böse Energie-Lobby, die
> >> durch das Engagement des Bürgers ihr Geschäftsmodell den Bach
> >> runtergehen sieht und deswegen Himmel und Hölle in Bewegung setzt,
> >> um das energetische Bullerbü zu verhindern. Und natürlich deren
> >> willfährige Handlanger wie die CDU. Eine Verschwörungstheorie vom
> >> Feinsten.  
> > 
> > Die sind hier aber - incl. des VDE - vorne mit dabei, wenn es um
> > mehr Regulierung geht, damit sich neue Lösungen nicht so gut
> > umsetzen lassen.  
> 
> Jaja, die Bösen! Könnte alles so toll sein, gäbe es keine
> Energie-Lobby. Eine Verschwörungstheorie vom Feinsten.

Dann erkläre doch mal, warum VDE & Co. wegen der popeligen
Balkonkraftwerke so ein Geschiss machen.

-- 
Gruß
Marco

Spam und Werbung bitte an
1714391151ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-28 12:21 +0000
  Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-28 18:18 +0200
    Re: Wirbelwind in Guangzhou Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-04-28 17:25 +0000
      Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-28 22:54 +0200
        Re: Wirbelwind in Guangzhou Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-28 23:44 +0200
          Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-29 08:36 +0200
        Re: Wirbelwind in Guangzhou Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-29 06:45 +0200
          Re: Wirbelwind in Guangzhou Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-29 09:53 +0100
          Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-04 19:03 +0200
            Re: Wirbelwind in Guangzhou Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-05 12:47 +0200
      Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-02 10:33 +0000
        Re: Wirbelwind in Guangzhou Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-02 12:56 +0200
        Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-04 18:55 +0200
          Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-04 18:13 +0000
    Re: Wirbelwind in Guangzhou Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-04-28 21:18 +0200
      Re: Wirbelwind in Guangzhou Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-04-28 21:29 +0200
        Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-28 23:02 +0200
          Re: Wirbelwind in Guangzhou Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-04-29 07:30 +0200
            Re: Wirbelwind in Guangzhou Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-04-29 07:56 +0200
              Re: Wirbelwind in Guangzhou Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-04-29 08:18 +0200
                Re: Wirbelwind in Guangzhou Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-29 11:58 +0200
                Re: Wirbelwind in Guangzhou Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-29 12:25 +0200
                Re: Wirbelwind in Guangzhou Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-04-29 12:51 +0200
                Re: Wirbelwind in Guangzhou Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-29 13:45 +0200
                Re: Wirbelwind in Guangzhou Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-04-29 14:16 +0200
            Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-29 08:38 +0200
              Re: Wirbelwind in Guangzhou Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-29 12:01 +0200
                Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-29 10:21 +0000
      Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-28 23:00 +0200
        Re: Wirbelwind in Guangzhou Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2024-04-29 19:01 +0200
      Re: Wirbelwind in Guangzhou Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-29 06:15 +0200
        Re: Wirbelwind in Guangzhou Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-04-29 07:29 +0200
        Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-29 07:16 +0000
        Re: Wirbelwind in Guangzhou Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-04-29 09:43 +0200
    Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-29 07:10 +0000
    Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-29 08:25 +0000
    Re: Wirbelwind in Guangzhou Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-29 11:53 +0200
  Re: Wirbelwind in Guangzhou "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-29 13:36 +0200
    Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-29 11:48 +0000
      Re: Wirbelwind in Guangzhou "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-29 15:19 +0200

csiph-web