Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Marco <mm+solani@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Wirbelwind in Guangzhou |
| Date | 2024-04-29 08:18 +0200 |
| Message-ID | <v0ne44$53bc$3@solani.org> (permalink) |
| References | (2 earlier) <v0m7e3$3s8k$4@solani.org> <l97mdkF7psdU1@mid.individual.net> <20240428230236.51e4b871.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <v0nbab$53bc$2@solani.org> <l98r4gFd9qiU1@mid.individual.net> |
Am 29.04.2024 07:56 Uhr schrieb Michael Bode: > Am 29.04.24 um 07:30 schrieb Marco: > > Am 28.04.2024 23:02 Uhr schrieb Dietz Proepper: > > > >> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > > > >>> Wahrscheinlich wartet da keiner 2 Jahre auf ne Genehmigung für ein > >>> Windrad? Und sie schaffen es in weniger als 5-7 Jahren, Strom aus > >>> dem Ding zu bekommen? Tja, dann haben sie wohl nicht den deutschen > >>> Rechtsweg und die Dinger sind undemokratisch. > >> > >> Fun fact - die Regularien haben nicht die GRÜÜNEN. > > > > Ist das nicht zum Großteil unter der CDU entstanden? > > Paar wenige Male mit der FDP, sonst mit der SPD, die ggf. auch ihre > > alte Strukturen behalten will? > > An der überbordenden Bürokratie sind alle Parteien beteiligt. Eigentlich nur die Regierungsparteien, denn die haben mit ausreichender Mehrheit den Gesetzen zugestimmt. > Und vor allem der Wahn, die Regeln so zu konstruieren, dass > Gerechtigkeit um jeden Preis vor Klarheit und Einfachheit geht. Das wollen SPD & CDU ja immer so haben. > Aber ihr müsst ja die CDU für einen Verein von Schachgroßmeistern > halten, wenn ihr denkt, dass sie die Vorschriften für > Schwerlasttransporte extra zur Abwehr von Windkraftanlagen > konstruiert hat. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass die CDU das in der Vergangenheit blockieren wollte. Stichwort Energie-Lobby. -- Gruß Marco Spam und Werbung bitte an 1714370191ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-28 12:21 +0000
Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-28 18:18 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-04-28 17:25 +0000
Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-28 22:54 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-28 23:44 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-29 08:36 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-29 06:45 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2024-04-29 09:53 +0100
Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-04 19:03 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-05 12:47 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-02 10:33 +0000
Re: Wirbelwind in Guangzhou Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-05-02 12:56 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-05-04 18:55 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-05-04 18:13 +0000
Re: Wirbelwind in Guangzhou Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-04-28 21:18 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-04-28 21:29 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-28 23:02 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-04-29 07:30 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2024-04-29 07:56 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-04-29 08:18 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-29 11:58 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-29 12:25 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-04-29 12:51 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-04-29 13:45 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-04-29 14:16 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-29 08:38 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-29 12:01 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-29 10:21 +0000
Re: Wirbelwind in Guangzhou Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-28 23:00 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2024-04-29 19:01 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-04-29 06:15 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Marco <mm+solani@dorfdsl.de> - 2024-04-29 07:29 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-29 07:16 +0000
Re: Wirbelwind in Guangzhou Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2024-04-29 09:43 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-29 07:10 +0000
Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-29 08:25 +0000
Re: Wirbelwind in Guangzhou Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-29 11:53 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-29 13:36 +0200
Re: Wirbelwind in Guangzhou Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-29 11:48 +0000
Re: Wirbelwind in Guangzhou "F. W." <me@home.invalid> - 2024-04-29 15:19 +0200
csiph-web