Re: Huawei war es!

From	Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Huawei war es!
Date	2023-10-14 14:48 +0100
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<uge67p$3snk9$1@dont-email.me> (permalink)
References	(4 earlier) <kovfprFlo8fU4@mid.individual.net> <uge38e$3rtt1$1@dont-email.me> <kovhm2Flo8fU6@mid.individual.net> <uge3rr$3rtt1$2@dont-email.me> <kovjdgFlo8fU7@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

On 14/10/2023 14:29, Michael Bode wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
> 
>> On 14/10/2023 13:59, Michael Bode wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
>>>
>>>> On 14/10/2023 13:27, Michael Bode wrote:
>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
>>>>>
>>>>>> On 14/10/2023 12:01, Michael Bode wrote:
>>>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
>>>>>>>
>>>>>>>> On 13/10/2023 14:36, Peter Veith wrote:
>>>>>>>>> "Steckte Huawei hinter Israels Versäumnis, die Pläne der Hamas zu
>>>>>>>>> entdecken?"
>>>>>>>>> https://www.albawaba.com/node/was-huawei-behind-israels-failure-detect-hamas-plans-1536954
>>>>>>>>> "Ja, in den letzten 30+ Monaten haben Hamas-Führer und -Militante
>>>>>>>>> die
>>>>>>>>> Telefone, Tablets und Laptops von Huawei benutzt!"
>>>>>>>>> Er erklärte im Detail, warum es so schwer ist, Huawei-Handys zu
>>>>>>>>> knacken,
>>>>>>>>> und begründete damit, dass Google und andere US-Technologieunternehmen
>>>>>>>>> dem chinesischen Unternehmen die Nutzung ihrer Systeme verwehrt haben,
>>>>>>>>> was Huawei dazu zwingt, seine eigenen Systeme zu entwickeln, die nur von
>>>>>>>>> China gehackt werden können."
>>>>>>>>> Nicht sehr überzeugend, aber interessant.
>>>>>>>>> Veith
>>>>>>>>
>>>>>>>> Auf dem basierend, dann wäre es Googles Versäumnis, denn die haben
>>>>>>>> anderen die Technologie verweigert. aber ist ja dann auch einfacher es
>>>>>>>> auf andere zu schieben wenn man selber der Grund war. Recht unlogisch
>>>>>>>> aber passt zu den Yanks. Ich kann es schon nachvollziehen, besonders
>>>>>>>> wenn man sieht was da in der Vergangenheit vor sich ging.
>>>>>>> Beweis durch Behauptung. Da steht nirgendwo der kleinste Hinweis,
>>>>>>> warum
>>>>>>> jetzt ausgerechnet Huawei besonders Hacker-Proof sein soll, außer der
>>>>>>> puren Behauptung. Mich würde auch interessieren, was an deren Android
>>>>>>> anders sein soll außer dem Fehlen der Google Services und ihrer
>>>>>>> modifizierten GUI.
>>>>>>
>>>>>> Von "Hacker Proof" war nicht die Rede. Es geht darum das nun NSA & Co
>>>>>> es schwere haben (bis geht nicht) und vemtl PLA es kann. Da werden
>>>>>> schon genug Coder am Quellcode sein.
>>>>> Auf welche Weise Huawei Android (das angeblich unsicherste Mobile OS
>>>>> der
>>>>> Welt) gehärtet haben soll, so dass ausgerechnet Israel, wo Firmen wie
>>>>> NSO sitzen, die regelmäßig sogar iPhones (die angeblicht sichersten
>>>>> Mobile Devices der Welt) hacken, nicht rein kommt, würde mich aber mal
>>>>> schon interessieren.
>>>>
>>>> Ersteres: Keine Ahnung
>>>> Letzteres würde mich auch interessieren. Man kann dann ja eine VT
>>>> aufstellen.
>>> Ja, hier ist meine: alles Bullshit.
>>
>> Du meinst also man wusste Bescheid?
> 
> Worüber? Darüber, wie Huawei Android gehärtet hat? Daruber wusste ja
> angeblich der Autor deines Links Bescheid, hat es aber seinen Lesern
> nicht verraten.

Ich habe keine Ahnung was Du mit BS meinst. Den Artikel oder das Huawei 
ein anderes Android hat oder das Israel "Bescheid" wusste?

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

Thread

Huawei war es! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-13 15:36 +0200
  Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-13 14:46 +0100
    Re: Huawei war es! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-13 15:54 +0200
      Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-13 16:02 +0100
    Re: Huawei war es! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 13:01 +0200
      Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-14 12:59 +0100
        Re: Huawei war es! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 14:27 +0200
          Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-14 13:57 +0100
            Re: Huawei war es! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 14:59 +0200
              Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-14 14:08 +0100
                Re: Huawei war es! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 15:29 +0200
                Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-14 14:48 +0100
                Re: Huawei war es! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 16:15 +0200
                Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-14 18:59 +0100
  Re: Huawei war es! Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-10-13 17:10 +0200
  Re: Huawei war es! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-10-13 17:57 +0200
  Re: Huawei war es! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-20 14:42 +0200

csiph-web