Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #607920

Re: Huawei war es!

Show all headers | View raw

Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:

> On 14/10/2023 14:29, Michael Bode wrote:
>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
>> 
>>> On 14/10/2023 13:59, Michael Bode wrote:
>>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
>>>>
>>>>> On 14/10/2023 13:27, Michael Bode wrote:
>>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
>>>>>>
>>>>>>> On 14/10/2023 12:01, Michael Bode wrote:
>>>>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 13/10/2023 14:36, Peter Veith wrote:
>>>>>>>>>> "Steckte Huawei hinter Israels Versäumnis, die Pläne der Hamas zu
>>>>>>>>>> entdecken?"
>>>>>>>>>> https://www.albawaba.com/node/was-huawei-behind-israels-failure-detect-hamas-plans-1536954
>>>>>>>>>> "Ja, in den letzten 30+ Monaten haben Hamas-Führer und -Militante
>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>> Telefone, Tablets und Laptops von Huawei benutzt!"
>>>>>>>>>> Er erklärte im Detail, warum es so schwer ist, Huawei-Handys zu
>>>>>>>>>> knacken,
>>>>>>>>>> und begründete damit, dass Google und andere US-Technologieunternehmen
>>>>>>>>>> dem chinesischen Unternehmen die Nutzung ihrer Systeme verwehrt haben,
>>>>>>>>>> was Huawei dazu zwingt, seine eigenen Systeme zu entwickeln,
>>>>>>>>>> die nur von
>>>>>>>>>> China gehackt werden können."
>>>>>>>>>> Nicht sehr überzeugend, aber interessant.
>>>>>>>>>> Veith
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Auf dem basierend, dann wäre es Googles Versäumnis, denn die haben
>>>>>>>>> anderen die Technologie verweigert. aber ist ja dann auch einfacher es
>>>>>>>>> auf andere zu schieben wenn man selber der Grund war. Recht unlogisch
>>>>>>>>> aber passt zu den Yanks. Ich kann es schon nachvollziehen, besonders
>>>>>>>>> wenn man sieht was da in der Vergangenheit vor sich ging.
>>>>>>>> Beweis durch Behauptung. Da steht nirgendwo der kleinste Hinweis,
>>>>>>>> warum
>>>>>>>> jetzt ausgerechnet Huawei besonders Hacker-Proof sein soll, außer der
>>>>>>>> puren Behauptung. Mich würde auch interessieren, was an deren Android
>>>>>>>> anders sein soll außer dem Fehlen der Google Services und ihrer
>>>>>>>> modifizierten GUI.
>>>>>>>
>>>>>>> Von "Hacker Proof" war nicht die Rede. Es geht darum das nun NSA & Co
>>>>>>> es schwere haben (bis geht nicht) und vemtl PLA es kann. Da werden
>>>>>>> schon genug Coder am Quellcode sein.
>>>>>> Auf welche Weise Huawei Android (das angeblich unsicherste Mobile OS
>>>>>> der
>>>>>> Welt) gehärtet haben soll, so dass ausgerechnet Israel, wo Firmen wie
>>>>>> NSO sitzen, die regelmäßig sogar iPhones (die angeblicht sichersten
>>>>>> Mobile Devices der Welt) hacken, nicht rein kommt, würde mich aber mal
>>>>>> schon interessieren.
>>>>>
>>>>> Ersteres: Keine Ahnung
>>>>> Letzteres würde mich auch interessieren. Man kann dann ja eine VT
>>>>> aufstellen.
>>>> Ja, hier ist meine: alles Bullshit.
>>>
>>> Du meinst also man wusste Bescheid?
>> Worüber? Darüber, wie Huawei Android gehärtet hat? Daruber wusste ja
>> angeblich der Autor deines Links Bescheid, hat es aber seinen Lesern
>> nicht verraten.
>
> Ich habe keine Ahnung was Du mit BS meinst. Den Artikel oder das
> Huawei ein anderes Android hat oder das Israel "Bescheid" wusste?

Dass es an *Huawei* Handys liegt, dass Hamas die Israelis so überraschen
konnte.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Huawei war es! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-13 15:36 +0200
  Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-13 14:46 +0100
    Re: Huawei war es! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-13 15:54 +0200
      Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-13 16:02 +0100
    Re: Huawei war es! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 13:01 +0200
      Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-14 12:59 +0100
        Re: Huawei war es! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 14:27 +0200
          Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-14 13:57 +0100
            Re: Huawei war es! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 14:59 +0200
              Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-14 14:08 +0100
                Re: Huawei war es! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 15:29 +0200
                Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-14 14:48 +0100
                Re: Huawei war es! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 16:15 +0200
                Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-14 18:59 +0100
  Re: Huawei war es! Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-10-13 17:10 +0200
  Re: Huawei war es! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-10-13 17:57 +0200
  Re: Huawei war es! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-20 14:42 +0200

csiph-web