Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Huawei war es! |
| Date | 2023-10-13 16:02 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <ugbm53$3802b$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <ugbh55$32ppc$6@dont-email.me> <ugbhnr$36vpu$1@dont-email.me> <ugbi7i$32ppc$8@dont-email.me> |
On 13/10/2023 14:54, Peter Veith wrote:
> Am 13.10.2023 um 15:46 schrieb Goetz Schultz:
>
>> Auf dem basierend, dann wäre es Googles Versäumnis, denn die haben
>> anderen die Technologie verweigert.
>
> Da ist Google unschuldig, s.a.:
>
> https://www.spiegel.de/wirtschaft/huawei-meng-wanzhou-tochter-von-huawei-gruender-soll-konzern-uebernehmen-a-9253da15-b56e-4aed-9167-fd27340935ad
>
> Veith
Ummm, das hat jetzt in der Tat nichts mit Google zu tun - Es geht wohl
eher um das Android auf den Telefonen das man wohl unterminieren kann.
Das USA Netzwerkausstattung mit Backdoors versieht/versehen kann sollte
ja nicht unbekannt sein. Ich gehe mal davon aus, das man die Endgeräte
meint. Scheint also das man Googles Android unterlaufen kann, was viel
interessanter für die Welt ist.
Der Ausgangsartikel ist da schon eher aufschlussreicher in Bezug auf
Endgeräte. Google ist da recht schuldig.
BTW: Du verteidigst USA? Account gekapert worden? <SCNR>
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Huawei war es! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-13 15:36 +0200
Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-13 14:46 +0100
Re: Huawei war es! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-10-13 15:54 +0200
Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-13 16:02 +0100
Re: Huawei war es! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 13:01 +0200
Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-14 12:59 +0100
Re: Huawei war es! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 14:27 +0200
Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-14 13:57 +0100
Re: Huawei war es! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 14:59 +0200
Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-14 14:08 +0100
Re: Huawei war es! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 15:29 +0200
Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-14 14:48 +0100
Re: Huawei war es! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-10-14 16:15 +0200
Re: Huawei war es! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-10-14 18:59 +0100
Re: Huawei war es! Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-10-13 17:10 +0200
Re: Huawei war es! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-10-13 17:57 +0200
Re: Huawei war es! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-10-20 14:42 +0200
csiph-web