Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: AWACS abgeschossen! |
| Date | 2023-03-06 19:08 -0500 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <tu5vap$42il$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (1 earlier) <ttlhhd$3m2b4$1@dont-email.me> <ttqms6$bpid$1@dont-email.me> <ttsih4$jcmp$2@dont-email.me> <20230303180451.2a22d898.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <k6f2u4F6dumU1@mid.individual.net> |
Salve allerseits, Jochen Kremer schrieb: > Am 03.03.23 um 18:04 schrieb Dietz Proepper: >> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote: >> >>> Entsprechende Erfahrungen aus Syrien liegen vor. >> >> Dass es die Russen - so sie mal einem adäquaten Gegner gegenüber >> stehen - nicht bringen? So viel Reflektion hätte ich von Dir nicht >> erwartet, Windelbert. > > Er hatte wohl einen schwachen Moment. Denn er war sicher tottraurig, > dass 'sein' Vertreter im Ausland ob seiner Begründung für die Vorgänge > in der Ukraine beim G20-Treffen auf offener Bühne ausgelacht wurde: <https://youtu.be/Fwofx9jNS6I?t=68> > +--- <hier abknabbern> --- | Der Verkehr war in den vergangenen Tagen in Neu-Delhi noch ein bisschen | chaotischer als sonst. Polizeisperren verengten Kreuzungen, Polizisten | und Soldaten mit automatischen Waffen kontrollierten die zentralen | Zufahrtsstraßen. Da half es auch nichts, dass Premierminister Narendra | Modi die internationalen Gäste von beinahe sämtlichen Werbeflächen | entlang der Strecken freundlich begrüßte. Hupend schoben sich Limousinen | durch das Gewühl zur rettenden Auffahrt des Taj-Palace-Hotels, eines | Luxushotels in der indischen Hauptstadt. Hier fand von Donnerstag bis | Samstag der Raisina Dialogue statt, benannt nach dem Raisina Hill in | Delhi, einem Synonym für die indische Regierung. | | Das Treffen, eine Art Münchner Sicherheitskonferenz auf Indisch, wird | von der Denkfabrik Observer Research Foundation in Partnerschaft mit dem | indischen Außenministerium organisiert. Und weil die Konferenz direkt | nach dem G20-Außenministertreffen stattfand, war sie noch besser besucht | als sonst: die Außenminister und Außenministerinnen der USA, von Kanada, | Australien, Bangladesch, Japan, Oman und Ägypten nahmen teil. Auch | Sergej Lawrow, der russische Außenminister, war da und bekam einen | eigenen Gesprächsslot. | | In Europa erregte die Konferenz in der Vergangenheit in der Regel wenig | Aufmerksamkeit, in diesem Jahr aber waren auch viele europäische Länder | hochrangig vertreten. Annalena Baerbock blieb zwar nicht, aber Petra | Sigmund, die Leiterin der Asien-Abteilung des Auswärtigen Amts, war am | Ort des Geschehens. Auf der Bühne war Deutschland durch den | CDU-Abgeordneten und früheren Transatlantik-Koordinator Peter Beyer und | den FDP-Abgeordneten Frank Müller-Rosentritt vertreten. Viele | europäische Außenminister und Diplomaten, die am G20-Treffen | teilgenommen hatten, blieben in der Stadt. | | Die gestiegene europäische Aufmerksamkeit hat einen Grund. Im | vergangenen Jahr fand der Raisina Dialogue Ende April statt, zwei Monate | nach dem russischen Angriff auf die Ukraine. Der indische Außenminister, | Subrahmanyam Jaishankar, nutzte damals die Gelegenheit, um sehr deutlich | zu machen, dass Indien sich einer Ukraine-Unterstützerkoalition nicht | anschließen würde. Das Land dürfe seine Position in der Welt nicht von | anderen definieren lassen, sagte er – gemeint war nicht zuletzt Indiens | Position zum Ukraine-Krieg. Später im Jahr wurde Jaishankar noch | deutlicher. Bei einer Konferenz in Bratislava im Juni warf er den | Europäern vor, ihre "Probleme" – also Russlands Krieg – als die Probleme | der Welt zu betrachten, die Probleme der Welt aber nicht als die Europas. | | *Ein Moment des Verstehens* | | Vom Raisina-Dialog 2022 kehrten viele Beobachter entsprechend | ernüchtert, ja sogar erschüttert zurück. Ernüchtert, wie stark der | sogenannte Globale Süden, allen voran Indien, die europäische Position | ablehnte. Es war ein Moment des Verstehens und der Erkenntnis – und | seitdem ist viel gesprochen und gereist worden. Bundeskanzler Olaf | Scholz lud Indiens Premier Narendra Modi zum G7-Treffen ein, er reiste | selbst nach Indien, in den vergangenen Wochen absolvierten auch | Christian Lindner und Annalena Baerbock ihre G20-Treffen am Ort, es war | Baerbocks zweite Reise nach Indien binnen weniger Monate. | | Die Schärfe ist in diesem Jahr aus den Statements des indischen | Außenministers und anderer indischer Politiker verschwunden. Das hat | einerseits mit praktischen Problemen zu tun. Zwar ist Indien weiterhin | abhängig von russischen Waffenlieferungen und kauft russisches Öl zu | Discountpreisen. Die europäischen Märkte sind allerdings viel | attraktiver – und werden greifbarer. Die EU wirbt um das Land, in die | Verhandlungen um ein Freihandelsabkommen ist wieder Leben bekommen und | Indien hofft sogar auf Rüstungsverträge. "Die indische Position hat sich | entwickelt", sagt Shashi Tharoor auf der Konferenz, ein bedeutender | indischer Intellektueller, früherer Minister und Abgeordneter der | oppositionellen Kongresspartei. | | Der graduelle Wandel hat aber auch mit Indiens neuer Rolle als | G20-Vorsitzender zu tun, eine Position, die mehrere indische Politiker | auf der Konferenz entwickeln. Indien sehe sich als "lighthouse in the | tempest", als Leuchtturm im Sturm (so auch der Titel der Konferenz), | sagt Meenakshi Lekhi, Staatsministerin für Auswärtige Angelegenheiten. | Indien sei die "Stimme" der von den globalen Kriegsfolgen wie Inflation | und Nahrungsmittelkrise besonders betroffenen Länder des Globalen | Südens. Als "Leuchtturm" will Indien sich offenbar eher versöhnlich | darstellen, die Staatssekretärin bemüht dazu (ebenso wie Premier Modi | selbst) religiöse Motive aus dem Hinduismus. "Halten wir uns an den | Händen, gehen wir gemeinsam, sprechen wir miteinander, mögen unsere | Herzen in Harmonie sein", zitiert sie in ihrer Rede aus einer zentralen | Schrift des Hinduismus. | | *Lawrow darf seine Behauptungen vortragen* | | Sogar mit der früheren Kolonialmacht Großbritannien geht man recht | freundlich um. Auf einem Panel mit dem indischen Außenminister und dem | früheren britischen Premier Tony Blair frotzeln die beiden Politiker | darüber, wer in der internationalen Kricketliga nun besser dastehe. | Außenminister Jaishankar erinnert außerdem an den indischen Blockbuster | RRR (der Filmsong Naatu Naatuu hat es auch nach Europa geschafft), ein | Actionfilm über zwei indische Widerstandskämpfer. "Ich drücke es mal | vorsichtig aus", witzelt Jaishankar, "in dem Film wart ihr nicht die | Guten" – ein Seitenhieb, den viele indische Medien aufgreifen. Blair | lacht gut gelaunt und sagt, Indien sei "potenziell mächtiger, als es je | zuvor gewesen ist". | | Diesem neuen indischen Rollenverständnis entsprechend, prägen die | Kriegsfolgen im Globalen Süden die Agenda des Treffens: die durch den | Krieg und die Covid-Pandemie verstärkte Schuldenkrise des Globalen | Südens, die Folgen des Klimawandels. China ist nicht vertreten, umso | präsenter aber ist das gemeinsame Bedrohungsgefühl Indiens, Australiens | und vieler anderer asiatisch-pazifischer Länder zu greifen. | | *Europäer und Amerikaner kontern Lawrow* | | Aber auch die indische Haltung zu Russland bleibt mehr als deutlich. | Eine halbe Stunde lang darf der russische Außenminister Sergej Lawrow im | "Gespräch" mit dem Vorsitzenden der Observer Research Foundation das | russische Narrativ vortragen, Russland sei von der Nato bedroht worden | und setze sich nur zur Wehr. Die Zwischenfragen des Moderators bügelt | Lawrow ab, der will aber auch nur wissen, wie der Krieg enden könnte. | Aus dem Publikum erhält Lawrow durchaus Zuspruch, einmal wird verhalten | geklatscht, als er den Irakkrieg als Beispiel für amerikanische | Doppelmoral anführt. Ein guter Teil des Publikums bricht allerdings auch | in bitteres Gelächter aus, als Lawrow von einem Krieg spricht, der | "gegen Russland geführt" werde. | | Fast verzweifelt versuchen Europäer und Amerikaner zu kontern. Der | US-amerikanische General James Mattis, Verteidigungsminister unter | Donald Trump, betont, zu "meiner Zeit" seien russische Militärführer im | Brüsseler Hauptquartier ein und aus gegangen, als Partner. Der | slowakische Außenminister sagt, es sei ein Witz, dass die Nato gezielt | expandiert habe. Im Gegenteil: Sein Land habe elf Jahre lang "auf den | Knien" betteln müssen, um Mitglied werden zu dürfen. Und der polnische | Abgeordnete Władysław Bartoszewski sagt fast flehentlich, man möge sich | doch einmal vorstellen, die Ukraine werde russisch und die Nato habe | dann eine um Tausende Kilometer verlängerte gemeinsame Grenze mit | Russland. Wie man denn glauben könne, das würde die Sicherheitsordnung | der Welt nicht ändern? | | Die meisten Inder sind an diesem Wochenende aber wohl eher damit | beschäftigt, sich auf Holi vorzubereiten, das Fest der Farben, das in | der nächsten Woche beginnt. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-03/indien-ukraine-krieg-russland-sergej-lawrow/komplettansicht> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
AWACS abgeschossen! Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-26 22:03 +0100
Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-27 09:53 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-27 10:01 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2023-02-27 10:45 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-27 10:49 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-02-27 10:55 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-27 11:33 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-02-27 12:01 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-02-27 13:03 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-27 03:12 -0800
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-27 12:31 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-27 03:37 -0800
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-02-27 09:09 -0500
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-27 16:23 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-02-27 23:11 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-02-27 17:32 -0500
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-27 23:39 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-28 08:47 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-27 23:51 -0800
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-28 09:40 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-02-27 20:12 -0500
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-28 06:56 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-02-28 08:08 -0500
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-28 14:30 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-28 15:45 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-02-28 14:41 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-28 09:11 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-02-28 08:14 -0500
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-28 14:24 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-28 15:46 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-28 15:52 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-28 16:05 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-28 17:22 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-28 17:36 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-28 18:13 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-28 23:36 -0800
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-02-28 21:36 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-01 08:19 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-01 08:34 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-01 21:37 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-02 10:05 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-03-02 10:25 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-02 04:02 -0800
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-28 23:24 -0800
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-03-01 12:05 -0500
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-28 23:30 -0800
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-02-28 10:04 -0500
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-28 16:08 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-28 23:28 -0800
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-28 16:09 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-02-28 10:33 -0500
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-02-28 21:39 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-03-01 12:16 -0500
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-01 21:45 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2023-02-28 12:38 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-02-28 21:42 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-28 23:26 -0800
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-28 00:37 -0800
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-27 23:34 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-28 07:05 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-27 23:29 -0800
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-02-28 09:15 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-28 09:42 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-03-01 09:16 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-04 00:05 -0800
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-28 10:10 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-28 10:55 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-28 02:11 -0800
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-28 11:57 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-03-01 09:23 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-03-01 09:13 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-28 08:49 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-03-01 09:11 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 09:18 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-03-01 10:36 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-01 10:51 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-01 03:10 -0800
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-03-01 19:46 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-01 21:52 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-01 21:50 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-01 22:17 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-03-02 04:42 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-01 23:35 -0800
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-03-02 04:40 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-27 11:01 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-02-27 11:30 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-27 11:43 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-27 16:10 +0100
Re: Brandenburger nun auch in Belarus? (was: AWACS abgeschossen!) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-01 19:14 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-02-28 19:35 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-02 18:37 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-03 11:35 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-03 14:41 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-03 15:50 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-03 18:16 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2023-03-04 11:06 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-04 11:34 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-04 12:16 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-04 12:23 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-04 12:09 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-04 18:22 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-04 18:51 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-04 19:11 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-04 19:27 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-03 16:36 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-03 17:26 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-03 18:56 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-03 23:18 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-03 23:19 -0800
Re: AWACS abgeschossen! Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-03 18:04 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2023-03-03 21:17 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-03 21:33 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-03-04 08:50 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2023-03-04 12:59 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-04 13:08 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2023-03-04 13:12 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-04 13:25 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-04 19:32 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-04 17:47 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-03-06 19:08 -0500
Re: AWACS abgeschossen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-06 23:49 -0800
Re: AWACS abgeschossen! Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-03 16:24 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-03 16:28 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-03 16:33 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2023-03-04 10:57 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-04 18:24 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-04 18:52 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-03 15:53 +0000
Re: AWACS abgeschossen! Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-03 17:52 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-03 19:42 +0000
Re: AWACS abgeschossen! Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-03 21:51 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-03 21:56 +0000
Re: AWACS abgeschossen! Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-04 05:00 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-04 05:26 +0000
Re: AWACS abgeschossen! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-04 09:15 +0000
Re: AWACS abgeschossen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-03 23:21 -0800
Re: AWACS abgeschossen! Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2023-03-04 11:19 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2023-03-04 11:36 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-04 12:52 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-05 01:12 -0800
Re: AWACS abgeschossen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-05 10:27 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2023-03-04 11:24 +0100
Re: AWACS abgeschossen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-04 11:43 +0100
csiph-web