Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #587141

Re: AWACS abgeschossen 2.0

From Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: AWACS abgeschossen 2.0
Date 2023-03-06 19:47 +0100
Organization i%iQ^THd%hTsrt!djµS102
Message-ID <tu5cgp$15nu$1@dont-email.me> (permalink)
References <ttt4l9$lqmh$4@dont-email.me> <tu269v$1bicl$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Am 05.03.2023 um 14:43 schrieb Peter Veith:
> Am 03.03.2023 um 16:44 schrieb Mike Grantz:
> 
>> Da es sich um den zweitgrössten Einzelverlust der russen nach dem
>> Verlust der moskwa handelt (mindestens 330 Millionen $), hat das Video
>> des eigentlichen Abschusses, einen Thread verdient, (...)
> 
> Ich meine, auf dieser chinesischen Plattform wurde das Fazit recht gut
> auf den Punkt gebracht:
> https://www.163.com/dy/article/HV1A0QAN0514EGPO.html
> 
> 1. Es ist einer Kommandoeinheit gelungen, in Belarus einzudringen und 2x
> Drohnen auf einen Militärflugplatz bis auf die Maschinen fliegen zu lassen.
> 
> 2. Es wurde damit demonstriert, daß Rußland auf diesem Platz nahe der
> weißrussischen Hauptstadt keine Drohnennabwehr entfaltet hat.
> 
> Während 1. unzweifelhaft ein propagandistischer Erfolg ist, der leider
> wie ein "Westbrötchen" sinnlos aufgebläht wurde, ist 2. ein Signal für
> Rußland, sich selbst nahe Minsk nicht allzu sicher zu fühlen. Der
> russische Militär-Industie-Komplex reibt sich derweil wie Rheinmetall
> die Hände.

Schmunzeln muss man bei einem Vergleich, wie sich Akteure und Betroffene
in ähnlichen Situationen verhielten bzw. wie die Medien berichteten.

Anfang Februar 2023:
Ein angeblich riesengroßer chinesischer Ballon (manövrierfähig wurde
sogar behauptet) über irgendeinem Militärgelände in den USA.
Das wäre eigentlich ein propagandistischer Erfolg Chinas und ein
deutliches Signal (Luftraumüberwachung mangelhaft) an die USA.

Und wie hatten hier beide Seiten reagiert?

Die Chinesen haben ihren Erfolg(?) in keinster Weise propagandistisch
(wie ein aufgeblähtes "Westbrötchen") gefeiert. ;-)
War es doch keine Spionagemission, sondern nur ein zufällig über das
Militärgelände abgetriebener Wetterballon?
Und der Ami war tagelang voller Angst, Sorge und Empörung, und hat sich
dann auf die geschwollene Brust geklopft, als das Ding endlich sicher
vom Himmel geholt war.

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

AWACS abgeschossen 2.0 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-03 16:44 +0100
  Re: AWACS abgeschossen 2.0 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-03 23:57 -0800
  Re: AWACS abgeschossen 2.0 Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2023-03-04 09:21 +0100
    Re: AWACS abgeschossen 2.0 Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2023-03-04 11:38 +0100
      Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-04 12:01 +0100
        Re: AWACS abgeschossen 2.0 Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2023-03-04 16:30 +0100
          Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-04 18:09 +0100
            Re: AWACS abgeschossen 2.0 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-04 18:42 +0100
              Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-04 19:07 +0100
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-05 01:32 +0100
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-05 07:59 +0100
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-05 01:32 -0800
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-05 12:55 +0100
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-05 23:41 -0800
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-05 17:44 +0100
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-06 09:07 +0100
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-06 20:10 +0100
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-07 09:23 +0100
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-07 00:46 -0800
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-07 10:03 +0100
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-07 20:41 +0100
                Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-07 21:04 +0100
            Re: AWACS abgeschossen 2.0 Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2023-03-05 13:38 +0100
              Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-05 13:45 +0100
  Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-05 14:43 +0100
    Re: AWACS abgeschossen 2.0 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-05 17:41 +0100
      Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-06 09:24 +0100
        Re: AWACS abgeschossen 2.0 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-06 03:12 -0800
          Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-06 12:17 +0100
        Re: AWACS abgeschossen 2.0 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-06 20:18 +0100
          Re: AWACS abgeschossen 2.0 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-06 23:57 -0800
          Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-07 09:56 +0100
        Terroris^^^ Partisanen verhaftet (was: AWACS abgeschossen 2.0) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-07 11:42 +0100
          Re: Terroris^^^ Partisanen verhaftet Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-07 13:56 +0100
    Re: AWACS abgeschossen 2.0 Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-05 17:50 +0100
      Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-06 09:31 +0100
    Re: AWACS abgeschossen 2.0 Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-03-06 19:47 +0100
      Re: AWACS abgeschossen 2.0 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-06 20:19 +0100
        Re: AWACS abgeschossen 2.0 Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-03-06 21:38 +0100
          Re: AWACS abgeschossen 2.0 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-06 22:08 +0100
        Re: AWACS abgeschossen 2.0 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-03-06 19:33 -0500
          Re: AWACS abgeschossen 2.0 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-07 03:19 +0100
            Re: AWACS abgeschossen 2.0 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-03-07 08:18 -0500
          Re: AWACS abgeschossen 2.0 Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-03-07 09:59 +0100
      Re: AWACS abgeschossen 2.0 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-07 06:33 +0100
        Re: AWACS abgeschossen 2.0 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-06 23:58 -0800
        Re: AWACS abgeschossen 2.0 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-03-07 10:10 +0100

csiph-web