Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken |
| Date | 2023-02-27 09:51 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <tthquf$37560$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (2 earlier) <k5u7rrFi4grU1@mid.individual.net> <ttcs0h$2ge3j$2@dont-email.me> <ttf7pm$2sjk4$1@dont-email.me> <ttfa5b$2rv0a$1@dont-email.me> <ttfr1a$2uj0q$1@dont-email.me> |
Am 26.02.2023 um 15:40 schrieb Wolf gang P u f f e: > Am 26.02.2023 um 10:52 schrieb Lars Gebauer: >> Am 26.02.2023 um 10:12 schrieb Wolf gang P u f f e: >>> Am 25.02.2023 um 12:38 schrieb Lars Gebauer: >>>> Am 25.02.2023 um 11:56 schrieb Hermann Riemann: >>>>> https://www.wissenschaft.de/astronomie-physik/kuenstlicher-regen-fuer-britische-flutkatastrophe-verantwortlich/ >>>> >>>> Immer wieder lustig, welcher Voodoo alles so unter dem Label >>>> "Wissenschaft" vertickt wird. Denkt denn keiner an die Kinder? >>>> >>>> Wie viele Tonnen Silberjodid müßte ich denn in eine Wolke >>>> injizieren, um Regenfälle in Größenordnungen ganz gezielt auszulösen? >>> >>> Das ist ja nun wirklich zur Genüge erforscht worden, und es geht >>> nicht nur um Silberjodid. >> >> 'türlich. Trockeneis geht auch. Angeblich wenigstens. >> >> Und wie viele Tonnen brauche ich nun? > > Was frags du mich? Du behauptest mit sicherer Selbstverständlichkeit, "es sei zur Genüge erforscht worden". Deswegen nahm ich an, Du wüßtest mehr. > Ich weiß auch dass Hühner Eier legen können. > Wie sie das machen musst du Leute fragen, die damit zu tun haben. Puh, Glück gehabt. Ich dachte schon, ich müsse die Hühner fragen. >>> Es gibt nicht nur strategische, sondern auch und operative >>> Militärplanungen und Einsätze. Zumindest für operative, also den >>> aktuellen Gegebenheiten angepasste Einsätze kann gezielt >>> eingeleiteter Niederschlag taktische Vorteile bringen. >> >> Ich bin sogar absolut überzeugt davon, daß so etwas enorme >> operativ-taktische Vorteile bringen kann! Daran habe ich überhaupt >> keinen Zweifel. >> >> Und wie kriege ich nun die Wolke dorthin, wo ich sie brauche? > > Was soll die Frage, wenn die Antwort (zufällig am passenden Ort) ganz > offensichtlich im nächsten Satz steht? Das Verlassen auf den Zufall scheint zwar die momentane Strategie der russischen Armee in der Ukraine zu sein - aber so richtig befriedigend ist das nicht. Oder? >>>> Und wenn die Wolke rein zufällig am passenden Ort wäre, würde es >>>> dann nicht so oder so regnen, völlig unabhängig von dem bisschen >>>> Silberjodid? >>> >>> Nein, würde sie nicht. >> >> Du meinst, eine regenträchtige Wolke würde ohne das Silberjodid gar >> nicht abregnen? - Mmh! Ganz neuer Gedanke. Wenngleich etwas lustig. > > Auch wieder eine Frage, deren Antwort ein Satz weiter zu entnehmen ist. Warum hat Du bestritten, daß die Wolke so oder so abgeregnet wäre? > Du liest scheinbar gar nicht, was hier geschrieben wurde und haust deine > mit Verlaub dämlichen Scheinfragen nur aus rhetorischen Gründen raus. Auch wenn Dir der Wolfgang K. hier voller Begeisterung Recht gegeben hat: Du irrst. Ich lese sogar sehr genau. Vielleicht sogar zu genau, für Deinen Geschmack. Und aus diesem Lesen entwickeln sich halt Fragen. Die Dir nicht so recht gefallen, habe ich den Eindruck. >>> Es geht um das konkrete festlegen des Zeitpunktes und damit verbunden >>> der Ort, wo Niederschläge ausgelöst werden. >> >> Exakt. Genau das hätte ich gerne. > > Genau das tat die Sowjetunion z.B. um eine radioaktive Wolke im Mai 1986 > (Tschernobyl) abregnen zu lassen, ehe sie dies womöglich über dicht > besiedeltem Gebiet tut. Tat sie das? Wäre Dir eine Frage nach Belegen sehr unangenehm? > Genau das taten auch schon US-Militärs im Vietnamkrieg im Zusammenhang > mit ihrem Entlaubungsgift, damit es von den Blättern in den Boden > gelangt. Taten sie das? Wäre Dir eine Frage nach Belegen sehr unangenehm? Im Falle Vietnam scheint immerhin festzustehen, daß die Amerikaner das zumindest versucht haben. Das ist also nicht gemeint. Gemeint ist vielmehr: Was gibt es über den Erfolg der Versuche? > Lerne Google zu benutzen und deine (zum Teil überflüssigen) Fragen > sind schnell beantwortet. Ach du liebe Zeit! Mit Google beantwortet sich auch die überflüssige Frage, ob man mit Bergkristallen Krebs heilen könne. >>> Wenn in einem konv. Krieg zufällig der Himmel voller Wolken hängt, kann >>> es vorteilhaft sein, den Gegner (sprichwörtlich) im Regen stehen zu >>> lassen. >> >> Das kann zweifellos vorteilhaft sein! Wie bewerkstellige ich es? > > Frag die Amis oder Russen, WIE sie das gemacht haben, nicht mich! Du weißt es nicht bist aber dennoch (fest?) davon überzeugt, daß es geht? >>>> Und, liebe Kinder, die Tatsache, daß das Militär an solchen Waffen >>>> forscht belegt nur die Tatsache, daß das Militär an solchen Waffen >>>> forscht. >>>> >>>> Irgendein Erfolg dieser Forschungen ist damit nicht belegt. >>> >>> Das US-Militär hat das ja schon gezielt genutzt, in Vietnam damals im >>> Zusammenhang mit ihrem Entlaubungsgift. >> >> Mmh. Ich bin ja chemisch-physikalisch ziemlich unterbelichtet. Aber >> zwischen Entlaubungsgift und "regnen lassen" sehe ich einen >> Unterschied. Du nicht? > > Siehe TAZ-Artikel oben. Ach. Das Geraune aus einem taz-Arikel ist ein Beleg? Für was denn? -- | Die Drachenschlucht ist ein Ort voller Magie | Wo einst ein Lindwurm hauste und schrie --ChatGPT versuchte sich an einem Gedicht über die Drachenschlucht bei Eisenach
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Russland will Yellowstone-Caldera knacken Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-25 02:04 -0800
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-25 11:10 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-02-25 10:15 +0000
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-02-25 10:18 +0000
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Marco <mo01@posteo.de> - 2023-02-25 11:32 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-02-25 10:34 +0000
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-25 12:28 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-25 11:53 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-25 11:44 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-25 11:50 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-25 11:56 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-25 12:38 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-25 15:27 -0800
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-26 10:12 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-26 10:34 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-26 10:52 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-26 15:40 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-02-26 17:54 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-27 09:51 +0100
Künstlicher Regen (was:Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-02-27 12:09 +0100
Re: Künstlicher Regen (was:Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-27 12:38 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-27 14:39 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-27 15:03 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-27 16:33 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-27 16:50 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-27 19:10 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-27 19:24 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-27 19:46 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-27 20:26 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-28 07:51 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-26 02:38 -0800
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-02-26 12:31 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-25 23:05 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-26 20:34 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-27 09:26 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-27 00:35 -0800
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-27 09:57 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-27 01:13 -0800
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-27 10:18 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-27 03:14 -0800
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-02-27 22:56 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-27 15:28 +0100
csiph-web