Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken |
| Date | 2023-02-26 10:52 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <ttfa5b$2rv0a$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <a5af62fc-182b-4de0-a2a2-a195bc719e54n@googlegroups.com> <ttcp63$2hteb$1@dont-email.me> <k5u7rrFi4grU1@mid.individual.net> <ttcs0h$2ge3j$2@dont-email.me> <ttf7pm$2sjk4$1@dont-email.me> |
Am 26.02.2023 um 10:12 schrieb Wolf gang P u f f e: > Am 25.02.2023 um 12:38 schrieb Lars Gebauer: >> Am 25.02.2023 um 11:56 schrieb Hermann Riemann: >>> https://www.wissenschaft.de/astronomie-physik/kuenstlicher-regen-fuer-britische-flutkatastrophe-verantwortlich/ >> >> Immer wieder lustig, welcher Voodoo alles so unter dem Label >> "Wissenschaft" vertickt wird. Denkt denn keiner an die Kinder? >> >> Wie viele Tonnen Silberjodid müßte ich denn in eine Wolke injizieren, >> um Regenfälle in Größenordnungen ganz gezielt auszulösen? > > Das ist ja nun wirklich zur Genüge erforscht worden, und es geht nicht > nur um Silberjodid. 'türlich. Trockeneis geht auch. Angeblich wenigstens. Und wie viele Tonnen brauche ich nun? >> Wo kriege ich die passende Wolke dafür her und bewege die dorthin, wo >> ich den Regen haben will? > > Du siehst das viel zu verkrampft. Das stimmt. > Es gibt nicht nur strategische, sondern auch und operative > Militärplanungen und Einsätze. Zumindest für operative, also den > aktuellen Gegebenheiten angepasste Einsätze kann gezielt eingeleiteter > Niederschlag taktische Vorteile bringen. Ich bin sogar absolut überzeugt davon, daß so etwas enorme operativ-taktische Vorteile bringen kann! Daran habe ich überhaupt keinen Zweifel. Und wie kriege ich nun die Wolke dorthin, wo ich sie brauche? >> Und wenn die Wolke rein zufällig am passenden Ort wäre, würde es dann >> nicht so oder so regnen, völlig unabhängig von dem bisschen Silberjodid? > > Nein, würde sie nicht. Du meinst, eine regenträchtige Wolke würde ohne das Silberjodid gar nicht abregnen? - Mmh! Ganz neuer Gedanke. Wenngleich etwas lustig. > Es geht um das konkrete festlegen des Zeitpunktes und damit verbunden > der Ort, wo Niederschläge ausgelöst werden. Exakt. Genau das hätte ich gerne. > Wenn in einem konv. Krieg zufällig der Himmel voller Wolken hängt, kann > es vorteilhaft sein, den Gegner (sprichwörtlich) im Regen stehen zu > lassen. Das kann zweifellos vorteilhaft sein! Wie bewerkstellige ich es? >> Und, liebe Kinder, die Tatsache, daß das Militär an solchen Waffen >> forscht belegt nur die Tatsache, daß das Militär an solchen Waffen >> forscht. >> >> Irgendein Erfolg dieser Forschungen ist damit nicht belegt. > > Das US-Militär hat das ja schon gezielt genutzt, in Vietnam damals im > Zusammenhang mit ihrem Entlaubungsgift. Mmh. Ich bin ja chemisch-physikalisch ziemlich unterbelichtet. Aber zwischen Entlaubungsgift und "regnen lassen" sehe ich einen Unterschied. Du nicht? -- | Die Drachenschlucht ist ein Ort voller Magie | Wo einst ein Lindwurm hauste und schrie --ChatGPT versuchte sich an einem Gedicht über die Drachenschlucht bei Eisenach
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Russland will Yellowstone-Caldera knacken Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-25 02:04 -0800
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-02-25 11:10 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-02-25 10:15 +0000
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-02-25 10:18 +0000
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Marco <mo01@posteo.de> - 2023-02-25 11:32 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-02-25 10:34 +0000
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-25 12:28 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-25 11:53 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-25 11:44 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-25 11:50 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-25 11:56 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-25 12:38 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-25 15:27 -0800
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-26 10:12 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-02-26 10:34 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-26 10:52 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-26 15:40 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-02-26 17:54 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-27 09:51 +0100
Künstlicher Regen (was:Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-02-27 12:09 +0100
Re: Künstlicher Regen (was:Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-27 12:38 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-27 14:39 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-27 15:03 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-27 16:33 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-27 16:50 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-27 19:10 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-27 19:24 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-02-27 19:46 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-27 20:26 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-28 07:51 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2023-02-26 02:38 -0800
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-02-26 12:31 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-25 23:05 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-02-26 20:34 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-27 09:26 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-27 00:35 -0800
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-02-27 09:57 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-27 01:13 -0800
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-02-27 10:18 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-02-27 03:14 -0800
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-02-27 22:56 +0100
Re: Russland will Yellowstone-Caldera knacken "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-27 15:28 +0100
csiph-web