Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.talk.tagesgeschehen > #844524

Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen

From "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org>
Newsgroups de.talk.tagesgeschehen, de.soc.politik.misc, ger.ct
Subject Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen
Date 2023-01-23 08:17 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <tqlca9$3h8ei$1@dont-email.me> (permalink)
References <tqlc13$3h881$1@dont-email.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 23.01.2023 um 08:12 schrieb Fred:
> Richard Schmitt,
> 22. Jänner
> 5 Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen -
> und ein Argument dafür (...)
> 
> Erstens:
> Die politische Brisanz. Erstmals seit Mai 1945 würden mit dem
> “Leopard 2”-Einsatz in der Ukraine wieder deutsche Panzer auf
> russische Soldaten feuern, nach 77 Jahren des Friedens, 77
> Jahre nach dem Ende der Hitler-Diktatur – die insgesamt 27
> Millionen Russen das Leben gekostet hat.
> 
> Die russische Propaganda, aber auch die Linke in Deutschland
> sowie Mitte-Rechts-Politiker würden dieses Faktum wohl
> betonen und damit dem SPD-Kanzler ziemlich schaden.
> 
> Zweitens:
> Die Technik. Wie der eXXpress bereits am Beginn der Panzer-
> Verschickungs-Debatte berichtet hat, wiegt der “Leopard 2”
> mindestens 55 Tonnen, in mancher Ausführung sogar 62 Tonnen.
> Sämtliche Brücken, Straßen und Eisenbahnanlagen sind im Kampf-
> gebiet aber für Lasten von etwas mehr als 40 Tonnen konstruiert
> – eben so, dass sie noch von russischen Kampfpanzern vom Typ
> T-72 mit 44,5 Tonnen oder T-90A mit 46,5 Tonnen genutzt werden
> können. Der Leopard 2 hätte fast 17.500 Kilo zu viel. Das sind
> technische Fakten. Die deutschen Kampfpanzer müssten von einer
> ganzen Kolonne an Brückenlegepanzern begleitet werden – bisher
> ist davon nicht einmal die Rede.
> 
> Drittens:
> Die Situation auf dem Schlachtfeld. Mit den jetzt im “Leopard 2”
> verwendeten Wolfram-Pfeilgeschoßen DM 11 oder DM 63 könnten, so
> die Experten, die Panzerungen der moderneren russischen Fahrzeuge
> T80, T90 oder des 2015 erstmals präsentierten T-14 “Armata” nicht
> durchschlagen. Das heißt: Die “Leopard 2”-Kampfpanzer könnten am
> Schlachtfeld im Donbass von den russischen Gegnern ausgeschaltet
> werden, ohne selbst schmerzhafte Verluste zu erleiden. Da die
> deutsche Regierung bisher aus politischen Gründen auf den Ankauf
> von abgereicherten Uran-Geschoßen verzichtet hat, dürfte das
> ein wichtiger Punkt sein, warum Berlin die Panzer-Lieferung
> an die Ukraine nicht beschleunigt.
> 
> Deutschland müsste auch gewaltige Menge an Munition mitliefern
> 
> Viertens:
> Die Kosten der Munition. Mit den pro Stück bis zu sieben Milli-
> onen Euro teuren Kampfpanzern “Leopard 2” müsste die deutsche
> Bundesregierung auch die bereits erwähnten Wolfram-Pfeilgeschoße
> mitliefern. In einem “Leopard 2” werden 15 Stück im Turm, 27
> weitere in der Panzerwanne mitgeführt, also insgesamt 42 Stück.
> Bei den aktuell von Bakhmut und aus dem Raum Soledar gedrehten
> und ins Web gestellten Videos ist zu sehen, dass die russischen
> Panzer oft zwei Schuss pro Minute abfeuern, maximal wären sogar
> acht Schuss möglich.
> 
> Die 42 Stück des “Leopard 2” wären bei einem Panzerduell somit
> in etwa 21 Minuten verschossen – jedes Wolfram-Pfeilgeschoß
> kostet allerdings 10.000 Euro. Falls 40 Kampfpanzern 2000
> Schuss Munition mitgegeben werden, kostet das die deutschen
> Steuerzahler zusätzlich 20 Millionen Euro. (...)
> 
> Fünftens:
> Der deutschen Waffenindustrie sowie auch den deutschen Militärs,
> aber auch den österreichischen, finnischen und spanischen Armee-
> Kommandos, die den “Leopard 2” aktiv in ihren Truppenteilen im
> Einsatz haben, würde der Einsatz dieser Kampfpanzer an der
> Front im Donbass schlaflose Nächte bereiten: Fällt nur einer
> dieser in Deutschland entwickelten Panzer in die Hände der rus-
> sischen Armee, wäre dies ein Super-GAU für den Westen und für
> den russischen Geheimdienst ein Jackpot. Immerhin könnten dann
> die bisher geheimen technischen Details – etwa zur extrem
> schnellen Panzerturm-Steuerung oder zur Elektronik des
> “Leopard 2” auch für russische Modelle übernommen werden.
> (...)
> mehr: 
> https://exxpress.at/5-fakten-die-gegen-leopard-2-panzer-fuer-kiew-sprechen-und-ein-argument-dafuer/
> 
> _Meine Meinung_:
> 
> Sechstens:
> "So schreibt die Neue Zürcher Zeitung https://ishort.ink/TKJE *)
> dass die USA nur darauf warten würden, dass die Europäer ihre
> Leopard 2 liefern, denn dann könnte die USA als Ersatz ihre
> eigenen Panzer anbieten."
> 
> Außerdem:
> Die Russen sind 100% pragmatisch. Sie agieren laut gesetz-
> lichem Sicherheitsplan, den jeder kennen kann der will.
> 
> Die Russen verteidigen NICHT ihre Grenzen, sondern berechnen
> die Abstände zwischen ihren Siedlungen und den gegnerischen
> Waffen, wenn sie entscheiden ob sie angreifen müssen oder
> nicht, um sicheren Pflichtabstand wieder herbeizuführen.
> 
> Es geht bei der Deutschen Panzerlieferung also um die x-te
> rote Linie, die der Westen überschreitet. Nun redet diese
> skrupellose  USA-Marionette Selensky bereits über den
> Krimangriff, das bedeutet, die Russen  müssen mit 300 km
> Raketen rechnen und rüsten auf.
> 
> *Deutschland zwingt Russland weiter in die Ukraine vorzudringen*,

Du bescheuerter Russenknecht! Lüg nicht so!

> indem man Kiew Offensivwaffen und Waffen mit großer Reichweite
> liefert. Alles über 80 km Reichweite bedeutet automatisch den
> *zwingenden* Vormarsch der Russen (was sie gar nicht wollen).
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> *)
> 22.01.2023
> Deutsche Panzerdebatte: Welche Rolle spielen amerikanische
> Rüstungsinteressen?  (...)
> mehr:
> https://www.nzz.ch/international/kampfpanzer-leopard-2-us-ruestungsinteressen-lassen-scholz-zoegern-ld.1722377


Fazit: Putin hat mächtig Schiß vor dem Leopard!
-- 
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen Fred <harakiri.embargos@a.mail1a.de> - 2023-01-23 08:12 +0100
  Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-01-23 08:17 +0100
  Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen "F. W." <me@home.com> - 2023-01-23 08:39 +0100
    Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen Kim Jong Hippo <me@privacy.net> - 2023-01-23 08:57 +0100
      Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen "F. W." <me@home.com> - 2023-01-23 09:24 +0100
    Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-23 09:12 +0100
      Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen Fred <harakiri.embargos@a.mail1a.de> - 2023-01-23 09:27 +0100
        Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen "F. W." <me@home.com> - 2023-01-23 09:35 +0100
          Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen Arthur Erhardt <usenet2023@erhardt-net.de> - 2023-01-23 10:51 +0000
      Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen "F. W." <me@home.com> - 2023-01-23 09:32 +0100
      Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-01-23 10:02 +0100
        Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen Carla Wandermilch <wassup@khalz.fi> - 2023-01-23 13:12 +0200
      Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-01-23 15:23 +0000
  Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-01-23 10:19 +0100
    Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen noebbes <noebbes@gmx.de> - 2023-01-23 11:13 +0100
  Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-01-23 14:13 +0000
    Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-01-23 17:22 +0100
    Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-01-23 17:44 +0100
      Re: SECHS Fakten, die gegen "Leopard 2"-Panzer für Kiew sprechen "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-01-24 00:08 +0000

csiph-web