Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #579397

Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan)

From "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan)
Date 2022-12-27 09:41 +0100
Message-ID <toeb3g$bjap$3@solani.org> (permalink)
References <toe359$brih$1@solani.org> <20221227082812.26250b5d.dietz-usenet@rotfl.franken.de> <1t63aaa5e5ia6b94n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>

Show all headers | View raw


Am 27.12.22 um 09:02 schrieb Stefan Froehlich:
> On Tue, 27 Dec 2022 08:28:12 Dietz Proepper wrote:
>> Dr. Joachim Neudert<neudert@5sl.org>  wrote:
>>> Hier verschlafen wieder mal eine Menge Leute, die Entwicklungen.
> Konsumierst Du*irgendein*  Medium, dessen Chefredakteur nicht in den
> letzten Wochen ein wenigstens zweiseitiges Gespräch mit ChatGPT
> geführt hat?
> 


Die natürlich schon. Nur hier in ger.ct ist es kein Thema. Klar, ist ja 
was aus dem 21. Jahrhundert, gar aus dem 3. Jahrtausend. Sowas geht als 
Thema hier gar nicht.
(dabei war das an Hermann gar nicht mal das erste ChatGPT Zitat. Die 
anderen sind hier bei unseren Fachleutenaber gar nicht aufgefallen, 
sondern als plausibel durchgewunken worden. Tja, ihr Schlaumeier...  :-) 
  Jetzt zu grübeln und zu raten hilft euch nicht mehr. Reingefallen. )

Wenn man sich überlegt was die Perry Rhodan Hefterl damals beschrieben 
haben: Nathan war sicher nicht leistungsfähiger als Chat-GPT es heute 
ist. Wirklich weitergeholfen hat Nathan in den Hefterln damals auch nicht.
Heise schlägt vor, statt Google mal ChatGPT zu befragen. Das geht gar 
nicht schlecht. Allerdings tendiert es etwas zum Lügen, man muss schon 
Kreuz-Referenzen heranziehen.
Aber es liegt sehr überzeugend.
Hab ich zum Beispiel erfahren als ich sie nach dem Wert von Statinen 
fragte. Die Antwort begann ganz gut, aber ausgerechnet in der 
Sekundärprophylaxe nach Infarkt und Schlaganfall meinte sie müsse man 
vorsichtig damit sein. Tatsächlich ist es andersrum. Bei der 
Primärprophylaxe  muss man bisschen vorsichtig sein. Eine 
Primärprofilachse mit Statine bei Menschen über 75 Jahren wird von der 
ESC nicht empfohlen, weil kein Benefit nachgewiesen ist. Die 
Sekundärprophylaxe hat überwältigend Evidenz.

Gruß und weiter gute Besserung

Joachim
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-27 06:25 +0000
  Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-26 23:18 -0800
    Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-27 08:32 +0100
  Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-27 08:28 +0100
    Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-27 08:02 +0000
      Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-27 09:33 +0100
        Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-27 16:08 +0100
          Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-27 08:21 -0800
        Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-27 16:20 +0000
          Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-27 08:24 -0800
          Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-27 18:40 +0100
            Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-27 22:45 +0100
              Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-27 23:20 +0100
            Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-27 22:13 +0000
              Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-27 23:34 +0100
                Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-27 22:54 +0000
          Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2022-12-27 22:02 +0100
      Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-27 09:41 +0100
      Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-27 09:48 +0100
        Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-27 00:51 -0800
        Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-27 15:55 +0000
          Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-27 17:26 +0100
            Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-27 18:32 +0100
            Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-27 15:28 -0500
            Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-27 22:05 +0000
              Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-28 06:24 +0000
              Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-28 07:51 +0100
                Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-28 07:56 +0100
                Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-27 23:18 -0800
                Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-27 23:22 -0800
              Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-30 09:08 +0100
          Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-28 02:59 +0100
        Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-12-27 21:18 +0100

csiph-web