Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan)

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan)
Date	2022-12-27 17:26 +0100
Message-ID	<tof6bc$bv8a$3@solani.org> (permalink)
References	<toe359$brih$1@solani.org> <20221227082812.26250b5d.dietz-usenet@rotfl.franken.de> <1t63aaa5e5ia6b94n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <toebgm$bjap$5@solani.org> <1t63ab119aib3b2bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>

Show all headers | View raw

Am 27.12.22 um 16:55 schrieb Stefan Froehlich:

Schaumer mal:

> Ich halte die Idee für Humbug, es sind zwei völlig unterschiedliche
> Anwendungen - und ChatGPT als Suchmaschine zu verwenden, nützt
> gerade nicht ihre Stärken.

Es ist richtig, dass Google und ChatGPT zwei völlig unterschiedliche 
Anwendungen sind. Google ist eine Suchmaschine, die dafür entwickelt 
wurde, Informationen aus dem Internet zu finden und zu organisieren. 
ChatGPT ist ein Chatbot, der auf der Grundlage von maschinellem Lernen 
entwickelt wurde und in der Lage ist, menschenähnliche Konversationen zu 
führen und auf Fragen und Anfragen zu antworten.

Da ChatGPT keine Suchmaschine ist, würde es wenig Sinn machen, ihn als 
solche zu verwenden. Stattdessen ist ChatGPT am besten geeignet, um 
Fragen zu beantworten und in Konversationen zu interagieren. Es könnte 
zum Beispiel nützlich sein, ChatGPT zu verwenden, um Informationen über 
bestimmte Themen zu erhalten oder um Rat zu bitten, wenn man nicht 
sicher ist, wie man eine bestimmte Aufgabe ausführen soll.

Wenn Sie nach Informationen suchen, die im Internet verfügbar sind, ist 
es in der Regel am besten, eine Suchmaschine wie Google zu verwenden. 
Sie können auch andere Suchmaschinen wie Bing oder Yahoo verwenden, um 
nach Informationen im Internet zu suchen.

> 
>> Aber es lügt sehr überzeugend.
> Eben. Es kommen plausibel klingende Texte heraus; von einer
> Suchmaschine erwarte ich mir aber keine geschliffenen
> Formulierungen und btw. auch keine Wahrheiten, sondern
> ausschließlich Referenzen - genau das, was ChatGPT nicht liefert und
> auch gar nicht liefern soll.

Sie haben absolut Recht, dass ChatGPT nicht als Suchmaschine dienen 
sollte und auch nicht in der Lage ist, Referenzen bereitzustellen. 
ChatGPT ist ein Chatbot, der auf der Grundlage von maschinellem Lernen 
entwickelt wurde und in der Lage ist, menschenähnliche Konversationen zu 
führen und auf Fragen und Anfragen zu antworten. Im Gegensatz zu 
Suchmaschinen wie Google, die dafür entwickelt wurden, um Informationen 
aus dem Internet zu finden und zu organisieren, ist ChatGPT nicht darauf 
ausgelegt, Referenzen bereitzustellen oder Informationen aus dem 
Internet zu suchen.

Stattdessen ist ChatGPT am besten geeignet, um Fragen zu beantworten und 
in Konversationen zu interagieren. Es könnte zum Beispiel nützlich sein, 
ChatGPT zu verwenden, um Informationen über bestimmte Themen zu erhalten 
oder um Rat zu bitten, wenn man nicht sicher ist, wie man eine bestimmte 
Aufgabe ausführen soll. Es ist wichtig zu beachten, dass die Antworten, 
die ChatGPT liefert, nicht immer korrekt oder vollständig sein müssen 
und dass es sinnvoller ist, mehrere Quellen zu verwenden, um sich ein 
umfassendes Bild von einem Thema zu machen.
------------------------------------------------


Klingt doch recht vernünftig was sie da selbst dazu schreibt, oder? 
Bisserl redundant, aber das war der vorgegebene Text ja auch.

Gruß

Joachim

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

Thread

Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-27 06:25 +0000
  Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-26 23:18 -0800
    Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-27 08:32 +0100
  Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-27 08:28 +0100
    Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-27 08:02 +0000
      Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-27 09:33 +0100
        Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-12-27 16:08 +0100
          Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-27 08:21 -0800
        Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-27 16:20 +0000
          Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-27 08:24 -0800
          Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-27 18:40 +0100
            Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-27 22:45 +0100
              Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-27 23:20 +0100
            Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-27 22:13 +0000
              Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-27 23:34 +0100
                Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-27 22:54 +0000
          Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2022-12-27 22:02 +0100
      Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-27 09:41 +0100
      Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-27 09:48 +0100
        Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-27 00:51 -0800
        Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-27 15:55 +0000
          Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-27 17:26 +0100
            Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-27 18:32 +0100
            Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-12-27 15:28 -0500
            Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-12-27 22:05 +0000
              Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-28 06:24 +0000
              Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-28 07:51 +0100
                Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-28 07:56 +0100
                Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-27 23:18 -0800
                Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-12-27 23:22 -0800
              Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-30 09:08 +0100
          Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-28 02:59 +0100
        Re: Nathan, die lunare Biopositronik (Perry Rhodan) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-12-27 21:18 +0100

csiph-web