Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: IRIS-T vs. Kalibr |
| Date | 2022-11-17 21:45 +0100 |
| Message-ID | <tl66h8$1kg$3@solani.org> (permalink) |
| References | (2 earlier) <a64971a2-d948-4747-a7b3-f148eb813923n@googlegroups.com> <tl5s88$1kg$1@solani.org> <7f9aa751-559c-42a5-ba80-d4aa2933bbc8n@googlegroups.com> <tl61ag$1kg$2@solani.org> <jtnia1F45gmU1@mid.individual.net> |
Am 17.11.22 um 21:02 schrieb Hermann Riemann: > Am 17.11.22 um 20:16 schrieb Gerhard Hoffmann: >> Oh, ich war damals iAPX432-Fan, > > Ich mochte den nicht. Opcode auf bit-Grenzen. Au weia. > > Ada mochte ich auch nicht. Mir war C lieber. Hey, wir hatten die 1. Unix v6-Installation diesseits von Atlantik & Pazifik. Vermutlich von R&K persönlich kopiert. Auf UNSERER PDP11-40E. Es gab nur 5 40Es überhaupt. E=microprogrammierbar. Einer unserer Assis hat einen P-code-interpreter als Mikroprogramm geschieben, that ran like a scalded dog. Aber nur wenn die Klimaanlage an war. > Ein Prozessor den ich gerne hätte, > war der DEC alpha. > Ein PC mit DEC alphakostete bei Vobis 5000.- DM, > was außerhalb meines Etats lag. hatte sich mit dem 200 MHz Penti-yummy ein für alle mal erledigt. Und der konnte Xilinx-FPGAs routen! > Einen geschenkten computer mit CPU NS16032 ( mit Sinix ) > hatte ich zeitweilig zu Hause. Ich hatte einen als Testbett für eine Multibus-IO-Karte (von mir, mit 80186 sub processor). Ich war schon damals voll auf dem Nepal/Laddakh-Tripp. "War ein Mönch aus Tik-se, der hatte eine Schick-se dann zogen sie nach Lei und plötzlich war'n se drei" (irgendwo als Textbeispiel im Sinix-Handbuch) Alleine an den Ortsnamen sieht man profunde Kenntnis der Gegend und ich hätte mir gewünscht, die Münchner Entwickler mal persönlich kennenzulernen. Gerhard
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
IRIS-T vs. Kalibr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-17 12:19 +0100
Re: IRIS-T vs. Kalibr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-17 12:24 +0100
Re: IRIS-T vs. Kalibr "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-11-17 03:49 -0800
Re: IRIS-T vs. Kalibr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-17 12:56 +0100
Re: IRIS-T vs. Kalibr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-17 13:16 +0100
Re: IRIS-T vs. Kalibr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 04:56 -0800
Re: IRIS-T vs. Kalibr Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-17 14:59 +0100
Re: IRIS-T vs. Kalibr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-18 10:40 +0100
Re: IRIS-T vs. Kalibr Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-17 17:18 +0100
Re: IRIS-T vs. Kalibr "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-11-17 08:47 -0800
Re: IRIS-T vs. Kalibr Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-11-17 18:50 +0100
Re: IRIS-T vs. Kalibr Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-17 10:43 -0800
Re: IRIS-T vs. Kalibr Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-11-17 20:16 +0100
Re: IRIS-T vs. Kalibr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-17 21:02 +0100
Re: IRIS-T vs. Kalibr Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-11-17 21:45 +0100
Re: IRIS-T vs. Kalibr Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-17 14:33 -0800
Re: IRIS-T vs. Kalibr Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-17 14:31 -0800
Re: IRIS-T vs. Kalibr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-18 15:00 +0100
Re: IRIS-T vs. Kalibr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-18 18:34 +0100
Re: IRIS-T vs. Kalibr Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 09:21 +0100
Re: IRIS-T vs. Kalibr Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-18 10:45 +0100
Re: IRIS-T vs. Kalibr Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 12:57 +0100
csiph-web