Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #574780

Re: IRIS-T vs. Kalibr

From Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: IRIS-T vs. Kalibr
Date 2022-11-17 20:16 +0100
Message-ID <tl61ag$1kg$2@solani.org> (permalink)
References <tl55bb$unl7$1@solani.org> <tl5mt3$2m5rj$1@dont-email.me> <a64971a2-d948-4747-a7b3-f148eb813923n@googlegroups.com> <tl5s88$1kg$1@solani.org> <7f9aa751-559c-42a5-ba80-d4aa2933bbc8n@googlegroups.com>

Show all headers | View raw

Am 17.11.22 um 19:43 schrieb Herwig:
> 2022-11-17 19:43:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> (konnte man damals an der TU Berlin für star wars sein? Da wurde
>> nicht mal ADA gelehrt, allenfalls, warum es schlecht ist.)
> 
> Da waren manche IT-Konzerne fortschrittlicher - die implementierten
> die ersten Ada-Compiler, weil das von Brüssel ordentlich subventioniert
> wurde. Nachdem die Gelder ausblieben, konnte man ja wieder die
> alten COBOL-Compiler verkaufen.

Move InZeile to OutZeile


Oh, ich war damals iAPX432-Fan, so'n bisschen zumindest. Mit der
Cache-Technologie von heute wäre der vermutlich gar nicht mal so 
schlecht. Aber, wenn man für jeden Pups ein paar mal an ein
150ns-Dram muss, das wird nix.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

IRIS-T vs. Kalibr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-17 12:19 +0100
  Re: IRIS-T vs. Kalibr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-17 12:24 +0100
    Re: IRIS-T vs. Kalibr "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-11-17 03:49 -0800
      Re: IRIS-T vs. Kalibr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-17 12:56 +0100
    Re: IRIS-T vs. Kalibr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-17 13:16 +0100
  Re: IRIS-T vs. Kalibr Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-17 04:56 -0800
  Re: IRIS-T vs. Kalibr Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-17 14:59 +0100
    Re: IRIS-T vs. Kalibr Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-18 10:40 +0100
  Re: IRIS-T vs. Kalibr Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-17 17:18 +0100
    Re: IRIS-T vs. Kalibr "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-11-17 08:47 -0800
      Re: IRIS-T vs. Kalibr Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-11-17 18:50 +0100
        Re: IRIS-T vs. Kalibr Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-17 10:43 -0800
          Re: IRIS-T vs. Kalibr Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-11-17 20:16 +0100
            Re: IRIS-T vs. Kalibr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-17 21:02 +0100
              Re: IRIS-T vs. Kalibr Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-11-17 21:45 +0100
                Re: IRIS-T vs. Kalibr Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-17 14:33 -0800
              Re: IRIS-T vs. Kalibr Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-17 14:31 -0800
                Re: IRIS-T vs. Kalibr Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-18 15:00 +0100
                Re: IRIS-T vs. Kalibr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-18 18:34 +0100
    Re: IRIS-T vs. Kalibr Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 09:21 +0100
      Re: IRIS-T vs. Kalibr Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-18 10:45 +0100
        Re: IRIS-T vs. Kalibr Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 12:57 +0100

csiph-web