Re: Lettuce vs Liz

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Lettuce vs Liz
Date	2022-10-21 13:36 -0400
Message-ID	<tiula0$18em$1@solani.org> (permalink)
References	<tirfj0$gk3q$1@solani.org> <tirila$aeat$2@dont-email.me> <tirj59$gklt$1@solani.org> <1t63518512i1e6e13n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <tit7tn$htn$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 20.10.22 um 19:28 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Thu, 20 Oct 2022 15:40:57 Dr. Joachim Neudert wrote:
>>
>>> P.S. Ich habe Boris sofort vermisst. Der nahm den PM Job nicht
>>> ernst, und sonst auch nichts. Ich glaube in diesen Zeiten ist das
>>> eine Voraussetzung der Überlebensfähigkeit und Handlungsfähigkit.
>> 
>> Nun, selbst wenn es eine notwendige Bedingung sein mag ist sie ja
>> ganz offensichtlich nicht hinreichend, denn auch Boris ist im ersten
>> Versuch krachend gescheitert.
> 
> Was wichtiger ist: Es ist ja nicht so sehr die Frau Liz Truss gescheitert.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Dass Liz Truss nur 45 Tage als Premierministerin im Amt weilte und damit
| über die kürzeste Regierungszeit in der Geschichte des Vereinigten
| Königreichs verfügt, ist Anlass für viel Spott. Notorisch war in den
| sozialen Medien etwa ein Salatkopf, auf dessen größeres
| Durchhaltevermögen die Boulevardzeitung Daily Star gewettet hatte. Der
| Salat hat nun tatsächlich gewonnen.
|
| Solcher Galgenhumor kann kaum über den Umstand hinwegtäuschen, dass die
| britischen Konservativen eine chaotisch agierende und zutiefst
| gespaltene Partei sind. Das politische Kernprogramm der hardcore
| Brexiteers ist – zumindest für den Moment – krachend gescheitert. Dieses
| Scheitern zeigt sich in einer anderen, bemerkenswerten Pointe. Denn die
| Regierung von Liz Truss, die mit einem marktradikalen
| Wirtschaftsprogramm angetreten war, wurde von den Märkten in die Knie
| gezwungen. Die marktradikalen Pläne von Truss waren selbst den Märkten
| zu marktradikal.
|
| Zur Erinnerung: Ende September hatte Truss' damaliger Schatzkanzler
| Kwasi Kwarteng ein – nicht gegenfinanziertes – Paket radikaler
| Steuersenkungen im Umfang von 45 Milliarden Pfund angekündigt, das vor
| allem Investoren, Bankern und Reichen zugutegekommen wäre. Inmitten
| einer Energiekrise und drohenden Rezession ein solches Geschenk an die
| Topverdiener zu verteilen, hatte dann auch den Internationalen
| Währungsfonds (IWF) auf den Plan gerufen. In ungewöhnlich drastischen
| Worten geißelte jene Institution, die Kritikerinnen gemeinhin als
| Speerspitze einer neoliberalen Agenda gilt, das Vorhaben als sozial
| ungerecht und Gefahr für die wirtschaftliche Stabilität. Ähnlich
| drastisch reagierten schließlich auch die Märkte selbst. Der
| Vertrauensverlust in die Fiskalpolitik der Truss-Regierung war derart
| groß, dass das britische Pfund ins Trudeln geriet, sich Investoren
| zurückzogen und Staatsanleihen an Wert einbüßten.
|
| Obschon die britische Notenbank durch massive Anleihenkäufe die Lage
| beruhigte, die Premierministerin ihren Schatzkanzler entließ und ihre
| fiskalpolitischen Pläne wieder einkassierte, schien die Truss-Regierung
| aus der Sicht der Märkte am Ende. So zitierte die Financal Times nach
| dem Rücktritt der Premierministerin mehrere Vertreter der
| Finanzwirtschaft, deren gemeinsames Fazit lautete: Truss musste weg. Ein
| Mindestmaß an ökonomischer und politischer Stabilität schien ihnen
| inmitten einer geopolitischen Multikrise dann wohl doch wichtiger als
| ein ideologisch motivierter Steuersenkungsexzess.
|
| *Vom Kulturkampf verdeckt*
|
| Bleibt die Frage, warum Truss, Kwarteng und Co überhaupt dieses Risiko
| eingingen. Selbst neoliberalen Fundamentalisten hätte doch eigentlich
| schwanen müssen, dass eine derart offensichtliche Begünstigung der
| Reichen bei der Bevölkerung sowie Teilen der eigenen Partei immensen
| Unmut produziert und das damit verbundene Haushaltsloch die Märkte
| nervös macht. Eine mögliche Antwort liefert ein Vortrag Joseph Vogls.
| Der an der Humboldt-Universität zu Berlin lehrende Kulturwissenschaftler
| liefert einige Ergänzungen zu seinem 2021 erschienenen Buch Kapital und
| Ressentiment und nimmt die Lage in Großbritannien ins Visier.
|
| Vogl weist darauf hin, dass dem Brexit eine Spaltung innerhalb der
| britischen Finanzwirtschaft vorausgegangen sei. Während vor allem
| Großbanken und Versicherungsgesellschaften für einen Verbleib in der
| Europäischen Union warben – schließlich hatte der Londoner Finanzplatz
| stark vom EU-Binnenmarkt profitiert –, votierten andere finanzpolitische
| Kräfte, vor allem Hedge- und Investmentfonds sowie Private-Equity- und
| Fintech-Unternehmen, für eine Abspaltung von der EU. Sie unterstützten
| die Vote-Leave-Kampagne mit üppigen Spenden. Diese vergleichsweise
| neueren Finanzmarktakteure stemmten sich dabei nicht nur gegen die
| Regulierungen, die die Europäische Union nach der Bankenkrise 2008
| eingeführt hatte, sondern forcierten laut Vogl auch einen "zweiten
| Globalisierungsschub". Großbritannien sollte alle regulatorischen
| Fesseln abwerfen und zu einem noch größeren Paradies für
| Investmentbanker werden.
|
| Da dies aber keine Botschaft war, die bei großen Teilen der Bevölkerung
| verfängt, insbesondere nicht bei jenen, die sich als Verlierer der
| kapitalistischen Globalisierung sehen, verband sich der avisierte
| Deregulierungs- und Steuersenkungsfuror mit einer zynischen Kampagne des
| Ressentiments. Die Brexit-Befürworter wetterten lautstark gegen die
| EU-Bürokratie, Immigranten oder die woke Linke. Solche Anwerfungen
| prägten die politische Kultur Großbritanniens in den vergangenen Jahren.
| Und zwar bis zur Selbstkarikatur. Die kurz vor Liz Truss zurückgetretene
| Innenministerin Suella Braverman hatte jüngst etwa die "Guardian
| lesenden, Tofu essenden Wokerati" für die politischen Turbulenzen im
| Land ausfindig gemacht – und nicht etwa die eigene Unfähigkeit.
|
| Der Kern der Brexit-Ideologie bestand stets in einer finanzpolitischen
| Deregulierung, die medienwirksam von einem reaktionären Kulturkampf
| begleitet, ja bisweilen sogar verdeckt wurde. Nach jahrelangem Schüren
| des Ressentiments plante die Regierung nun, zum ökonomischen Punkt zu
| kommen. Truss und Kwarteng wollten den radikalen Teilen der
| Finanzwirtschaft das liefern, was mit dem Brexit versprochen worden war.
| Und zwar offensichtlich so sehr gegen die fiskalpolitische Vernunft,
| dass sie bei ihren Steuerplänen auch die Ministerialbürokratie und
| Experten übergingen – und so die checks and balances ausschalteten.
|
| Was für eine Schlusspointe: Die Märkte brachten mehr Realitätssinn auf
| als ihr selbst ernannter politischer Arm.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.zeit.de/kultur/2022-10/liz-truss-wirtschaftspolitik-grossbritannien-premierministerin-ruecktritt>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

Thread

Lettuce vs Liz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-20 12:40 +0000
  Re: Lettuce vs Liz Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-20 05:47 -0700
  Re: Lettuce vs Liz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-20 15:25 +0200
  Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-20 14:32 +0100
    Re: Lettuce vs Liz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-20 15:40 +0200
      Re: Lettuce vs Liz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-20 17:02 +0200
        Re: Lettuce vs Liz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-20 17:14 +0200
          Re: Lettuce vs Liz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-20 18:00 +0200
          Re: Lettuce vs Liz spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-10-23 17:32 +0200
            Re: Lettuce vs Liz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-23 17:20 +0000
            Re: Lettuce vs Liz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-24 07:47 +0200
              Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-23 23:27 -0700
                Re: Lettuce vs Liz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-24 11:35 +0200
              Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-24 09:08 +0100
                Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-24 01:14 -0700
          Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-24 08:22 -0700
            Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-24 17:54 +0100
              Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-24 23:15 -0700
        Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-24 08:22 -0700
        Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-24 17:57 +0100
          Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-24 23:16 -0700
      Re: Lettuce vs Liz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 17:24 +0200
        Re: Lettuce vs Liz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-20 17:31 +0200
          Re: Lettuce vs Liz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-20 17:50 +0200
            Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-20 23:23 -0700
        Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-20 16:37 +0100
      Re: Lettuce vs Liz Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-20 12:24 -0400
      Re: Lettuce vs Liz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-20 20:44 +0200
        Re: Lettuce vs Liz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-20 21:10 +0200
        Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-20 23:17 -0700
        Re: Lettuce vs Liz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-21 11:37 +0200
          Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-21 03:12 -0700
        Re: Lettuce vs Liz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-22 11:33 +0000
          Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-22 06:36 -0700
            Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-22 14:46 +0100
              Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-22 07:43 -0700
          Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-24 00:23 -0700
            Re: Lettuce vs Liz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-25 19:57 +0000
      Re: Lettuce vs Liz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-21 06:41 +0200
        Re: Lettuce vs Liz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-21 08:15 +0200
        Re: Lettuce vs Liz Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-21 13:36 -0400
          Re: Lettuce vs Liz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-21 18:03 +0000
            Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-21 19:17 +0100
              Re: Lettuce vs Liz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-21 18:24 +0000
                Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-21 20:15 +0100
                Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-21 23:35 -0700
                Re: Lettuce vs Liz hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-10-21 23:14 +0200
                Re: Lettuce vs Liz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-21 23:35 +0200
                Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-22 11:42 +0100
                Re: Lettuce vs Liz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-22 13:40 +0200
                Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-22 13:07 +0100
                Re: Lettuce vs Liz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-22 14:47 +0200
                Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-22 14:05 +0100
                Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-22 08:29 -0700
                Re: Lettuce vs Liz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-22 16:17 +0200
                Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-22 15:43 +0100
            Re: Lettuce vs Liz Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-21 16:08 -0400
              Re: Lettuce vs Liz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-22 08:53 +0200
                Re: Lettuce vs Liz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-22 14:45 +0200
          Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-21 23:31 -0700
      Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-20 23:06 -0700
      Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-20 23:21 -0700
  Re: Lettuce vs Liz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-20 17:34 +0200
  Re: Lettuce vs Liz Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-21 08:05 +0200
  Re: Lettuce vs Liz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-21 09:46 +0200
  Re: Lettuce vs Liz "F. W." <me@home.com> - 2022-10-21 10:13 +0200
    Re: Lettuce vs Liz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-21 10:26 +0200
      Re: Lettuce vs Liz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-21 13:19 +0200
      Re: Lettuce vs Liz "F. W." <me@home.com> - 2022-10-24 09:34 +0200
        Re: Lettuce vs Liz "F. W." <me@home.com> - 2022-10-24 09:40 +0200

csiph-web