Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #566616

Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve

Show all headers | View raw

Am 07.09.2022 um 03:26 schrieb Martin Ebert:
> Am 06.09.22 um 10:30 schrieb Wolf gang P u f f e:
>
>> Kohlekraftwerke sind deutlich träger möchte ich behaupten.
>
> Es kommt darauf an.
>
> Das war die für mich verblüffendste Erkenntnis: Um bei fallender
> Nachfrage Last aus dem Netz zu nehmen, seien Kohlekraftwerke wie
> auch Gaskraftwerke ideal: Du nimmst einfach einen Teil der Wärme
> raus (oder notfalls die komplette Wärme) und schickst die gen
> Himmel ... macht schöne Wölkchen.
>
> Das ist ökologisch nicht so der Traum, aber funktioniert.

Das wäre der Fall des schnellen Herunterfahrens.

Wenn ich mich recht an die Worte in Lippendorf (Kohle) erinnere,
geht aber gerade das Hochfahren der Leistung (je schneller um so
drastischer) zu Lasten irgendwelcher Umweltparameter, die man
eigentlich einhalten muss.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Zwei AKW bleiben als Notreserve Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-05 19:14 +0200
  Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-05 19:53 +0200
    Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-05 20:14 +0200
      Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-09-05 22:24 +0200
    Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-09-05 20:42 +0200
    Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-06 00:33 +0200
    Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-09-05 15:40 -0700
      Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-06 03:00 +0200
        Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-05 23:54 -0700
        Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-09-06 19:45 +0200
    Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-06 10:30 +0200
      Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-09-06 12:42 +0200
        Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-09-06 14:48 +0200
        Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-09-06 19:47 +0200
      Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-07 03:26 +0200
        Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-08 02:44 +0200
          Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-08 04:46 +0200
            Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-07 23:43 -0700
            Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-08 00:46 -0700
  Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-09-05 20:31 +0200
    Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-05 21:29 +0200
      Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-06 00:15 +0200
    Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-06 00:25 +0200
  Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-09-06 09:03 +0200
    Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2022-09-07 11:09 +0200
  Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Manfred <sanktionen.harakiri@mail1a.de> - 2022-09-07 11:30 +0200

csiph-web