Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #566619

Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve

Show all headers | View raw

Am 08.09.22 um 02:44 schrieb Wolf gang P u f f e:
> Am 07.09.2022 um 03:26 schrieb Martin Ebert:

>> Das war die für mich verblüffendste Erkenntnis: Um bei fallender
>> Nachfrage Last aus dem Netz zu nehmen, seien Kohlekraftwerke wie
>> auch Gaskraftwerke ideal: Du nimmst einfach einen Teil der Wärme
>> raus (oder notfalls die komplette Wärme) und schickst die gen
>> Himmel ... macht schöne Wölkchen.
>>
>> Das ist ökologisch nicht so der Traum, aber funktioniert.

> Das wäre der Fall des schnellen Herunterfahrens.

Umgekehrt geht natürlich auch.

> Wenn ich mich recht an die Worte in Lippendorf (Kohle) erinnere,
> geht aber gerade das Hochfahren der Leistung (je schneller um so
> drastischer) zu Lasten irgendwelcher Umweltparameter, die man
> eigentlich einhalten muss.

Irgendwas ist immer.

Wir müssen uns für den kommenden Winter mal entscheiden:
Wollen wir, dass niemand friert, auch Oma Schnulzke nicht?
Oder wollen wir aus der Luft geschossene Grenzwerte wegens
des Umweltschutzes einhalten - um den Preis, dass die Oma
erfriert?

Darum geht es doch im Grunde.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Zwei AKW bleiben als Notreserve Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-05 19:14 +0200
  Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-05 19:53 +0200
    Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-05 20:14 +0200
      Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-09-05 22:24 +0200
    Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-09-05 20:42 +0200
    Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-06 00:33 +0200
    Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-09-05 15:40 -0700
      Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-06 03:00 +0200
        Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-05 23:54 -0700
        Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-09-06 19:45 +0200
    Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-06 10:30 +0200
      Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-09-06 12:42 +0200
        Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-09-06 14:48 +0200
        Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-09-06 19:47 +0200
      Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-07 03:26 +0200
        Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-09-08 02:44 +0200
          Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-09-08 04:46 +0200
            Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-09-07 23:43 -0700
            Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-08 00:46 -0700
  Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-09-05 20:31 +0200
    Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-05 21:29 +0200
      Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-06 00:15 +0200
    Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-06 00:25 +0200
  Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-09-06 09:03 +0200
    Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2022-09-07 11:09 +0200
  Re: Zwei AKW bleiben als Notreserve Manfred <sanktionen.harakiri@mail1a.de> - 2022-09-07 11:30 +0200

csiph-web