Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #557175

Re: Pay to Win

Show all headers | View raw

Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:
> On 07.06.2022 21:00, Frank Hucklenbroich wrote:
> 
>>> Das beinhaltet das schon erwähnte "honeymooning", also dass man Anfangs
>>> super Erfolge hat, mit dem was man hat.
>> 
>> Ist das nicht bei jedem "Gratis"-Onlinegame so? Am Anfang ist es spannend
>> und man entdeckt ständig neue Dinge, und man levelt schnell hoch. Dann wird
>> es irgendwann ernst und man kommt nicht mehr groß weiter.
> 
> Zusätzlich geht es beim honeymooning auch darum, dass diese Situation 
> bewusst herbeigeführt wird. Bei einem Kartenspiel z. B. gewinnst du als 
> Neuling bar jeder Realität gegen erfahrene Gegner, obwohl du so gut wie 
> keine guten Karten besitzt.
> 
> Beim Microtransactionshooter killst du Veteranen mit Top Gear, obwohl du 
> nur nur einen Holzstock als Waffe hast. usw.
> 
> Da wird hinter den Kulissen für gesorgt.
>>> Schon mal Microsoft Dame gespielt?
>> 
>> Nein, noch nicht.
>> 
>>> Zwar keine Abzocke, aber da weiss man
>>> auch nicht, ob das Gegenüber menschlich ist, oder nicht.
>> 
>> Dame lässt sich gut als Programm ausführen, ähnlich wie Schachprogramme.
>> Insofern dürfte es ein Bot sein.
> 
> Und dennoch wird der Eindruck vermittelt, es werde online ein Gegner 
> gesucht.
> 

Faire Spiele kosten einmal richtig Geld, aber dann nicht mehr. Es gibt
immer noch genügend davon. Diese Micropayment Spiele finden genau die
richtigen Opfer. Billigheimer die für lau starten wollen und überrascht
feststellen wie brillant sie doch sind. Zunächst.

Rovios Angry Birds hat mich in dem Augenblick verloren, als sie mir an
einer schwierigen Stelle unbedingt einen "Mighty Eagle" verkaufen wollten
für 69 Cent. Da war mir sofort klar wie es weitergehen würde.

Witcher 3. Horizon Zero Dawn. Zelda Breath of the wild. Ratchet & Clank
rift apart. Das sind faire und faszinierende Spiele.
Eigentlich alles von Nintendo ist fair und hat ein ausgeklügeltes
Level-Design. Super Mario Kart ist tausendmal intelligenter als ein Gran
Tourismo  7, das einen nachdem man 79€ bezahlt hat in einen asiatischen
Kleinwagen steckt. Wenn ich soviel zahle will ich alle Fahrzeuge fahren
können, sofort. Ohne stundenlanges grinden oder einkaufen. The customer is
always right. Und so etwas bleibt bei mir also im Laden liegen.

Witcher 4 kommt. Unreal 5 engine.

-- 
please forgive my iPhone typos

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Pay to Win Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-06 03:52 +0200
  Re: Pay to Win Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-06 07:32 +0200
    Re: Pay to Win Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-06-06 08:56 +0200
      Re: Pay to Win Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-06 09:31 +0200
        Re: Pay to Win Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-06-06 10:14 +0200
        Re: Pay to Win Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-06-06 12:15 +0200
    Re: Pay to Win Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-06 18:32 +0200
  Re: Pay to Win "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-06-06 10:58 +0200
    Re: Pay to Win Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-06 11:32 +0200
      Re: Pay to Win Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-06 09:54 +0000
        Re: Pay to Win Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-06 12:48 +0200
  Re: Pay to Win Stephan Elinghaus <200522.6.seli@spamgourmet.com> - 2022-06-07 13:27 +0200
    Re: Pay to Win Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 15:23 +0000
      Re: Pay to Win Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 21:28 +0200
      Re: Pay to Win Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 14:13 -0700
    Re: Pay to Win Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-06-07 19:22 +0200
      Re: Pay to Win Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-07 19:59 +0200
        Re: Pay to Win Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-07 20:10 +0200
      Re: Pay to Win Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-07 20:08 +0200
        Re: Pay to Win Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-07 21:00 +0200
          Re: Pay to Win Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-07 21:15 +0200
            Re: Pay to Win Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 19:33 +0000
              Re: Pay to Win Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-07 21:42 +0200
        Re: Pay to Win Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 10:01 +0200
          Re: Pay to Win Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-08 10:05 +0200
          Re: Pay to Win Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-08 10:26 +0000
            Re: Pay to Win Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-08 21:35 +0200
              Re: Pay to Win Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 21:54 +0200
              Re: Pay to Win Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-09 07:22 +0000
      Re: Pay to Win Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 18:30 +0000
        Re: Pay to Win Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-07 20:45 +0200
    Re: Pay to Win Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-07 19:50 +0200
      Re: Pay to Win Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 18:28 +0000
        Re: Pay to Win Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-07 20:52 +0200
        Re: Pay to Win spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-06-08 16:31 +0200
          Re: Pay to Win Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-09 07:24 +0000
      Re: Pay to Win Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-08 01:21 +0200
      Re: Pay to Win Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-06-08 07:30 +0200
  Re: Pay to Win Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-20 21:54 +0200

csiph-web