Pay to Win

From	Mike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Pay to Win
Date	2022-06-06 03:52 +0200
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<t7jml8$h89$1@dont-email.me> (permalink)

Show all headers | View raw

In irgendeinem Teilthread in irgendeinem Thread kam vor einer Weile das 
Thema P2W auf.

Es gibt einen neuen Gott auf dem Olymp der Abzocker. blizzard mit Diablo 
Immortal.

https://gamerant.com/diablo-immortal-pay-to-win-legendary-gems/

Als Pay2Winnler muss man über 110000$ blechen, um EINEN Char voll 
auszustatten. Und es gibt sechs Klassen. Macht locker 660000$.

Höchstwahrscheinlich noch mehr, da man keine garantieren Items bekommt, 
sondern nur bessere Dropchancen. Natürlich gibt es noch unverzichtbare 
Items aus dem Ingamestore obendrauf.

Reflexartig tönt es aus vielen Fanboimündern: "Aber das ist doch ein 
Free to Play Spiel, du MUSST GAR NICHTS ZAHLEN!!!!elf"

Es kursieren Schätzungen im Netz, wo ein Free2Playler nur 130 Jahre 
benötigt (in diesem Artikel schätzt man 10 Jahre für eine Klasse), um 
alle sechs Klassen voll auszurüsten. Pah, und da hat man blizzard 
Abzocke unterstellt.

Das erschreckende ist, es gibt eine Armee an Fanbois, die das alles 
gutheissen und teilweise sogar zahlen. Die sind eiskalt in die 
Psychologiefalle getappt, denn zum Entwicklerteam gehören natürlich sehr 
gut bezahlte Psychologen.

"Nur für kurze Zeit: Zahle nur soundsoviel $$$ für dieses Paket. Das 
sind über 800% Value!" 800% von 0 sind 0, aber man hat etwas nutzloses 
verkauft.

Diese Psychologen perfektionieren unter anderem das Konzept 
"honeymooning". Sprich, die ersten Stunden im Spiel ist alles super, der 
Spieler feiert Erfolge über Erfolge und bekommt ständig "super" Items 
hinterher geworfen. Wenn man dann nach Tagen oder Wochen gegen die harte 
Wand rennt, wo man als Free2Playler keine Chance auf vernünftige 
Progression mehr hat, steigt die Bereitschaft, unverhältnismässig viel 
Geld in die Milchkuh zu stecken.

Anstatt 30-100€ für ein Spiel zu bezahlen, bezahlen viele mehrere 
Tausende und fühlen sich toll dabei, da sie im Spiel so vielen anderen 
überlegen sind.

Und solange es so eine SCHEISSE gibt, werden Publisher natürlich weiter 
auf dieses Konzept setzen, was somit auch heisst, dass echte Spiele viel 
zu kurz kommen.

Back to ger.ct | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Pay to Win Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-06 03:52 +0200
  Re: Pay to Win Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-06 07:32 +0200
    Re: Pay to Win Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-06-06 08:56 +0200
      Re: Pay to Win Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-06 09:31 +0200
        Re: Pay to Win Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-06-06 10:14 +0200
        Re: Pay to Win Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-06-06 12:15 +0200
    Re: Pay to Win Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-06 18:32 +0200
  Re: Pay to Win "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-06-06 10:58 +0200
    Re: Pay to Win Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-06 11:32 +0200
      Re: Pay to Win Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-06 09:54 +0000
        Re: Pay to Win Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-06 12:48 +0200
  Re: Pay to Win Stephan Elinghaus <200522.6.seli@spamgourmet.com> - 2022-06-07 13:27 +0200
    Re: Pay to Win Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 15:23 +0000
      Re: Pay to Win Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 21:28 +0200
      Re: Pay to Win Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 14:13 -0700
    Re: Pay to Win Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-06-07 19:22 +0200
      Re: Pay to Win Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-07 19:59 +0200
        Re: Pay to Win Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-07 20:10 +0200
      Re: Pay to Win Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-07 20:08 +0200
        Re: Pay to Win Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-07 21:00 +0200
          Re: Pay to Win Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-07 21:15 +0200
            Re: Pay to Win Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 19:33 +0000
              Re: Pay to Win Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-07 21:42 +0200
        Re: Pay to Win Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 10:01 +0200
          Re: Pay to Win Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-08 10:05 +0200
          Re: Pay to Win Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-08 10:26 +0000
            Re: Pay to Win Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-08 21:35 +0200
              Re: Pay to Win Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 21:54 +0200
              Re: Pay to Win Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-09 07:22 +0000
      Re: Pay to Win Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 18:30 +0000
        Re: Pay to Win Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-07 20:45 +0200
    Re: Pay to Win Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-07 19:50 +0200
      Re: Pay to Win Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 18:28 +0000
        Re: Pay to Win Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-07 20:52 +0200
        Re: Pay to Win spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-06-08 16:31 +0200
          Re: Pay to Win Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-09 07:24 +0000
      Re: Pay to Win Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-08 01:21 +0200
      Re: Pay to Win Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-06-08 07:30 +0200
  Re: Pay to Win Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-20 21:54 +0200

csiph-web