Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #553880

Re: Enteignung

Show all headers | View raw

Am Wed, 4 May 2022 22:04:41 +0200hat Frank Hucklenbroich
<hucklenbroich@gmx.net> geäußert:

snip
>
>https://www.osce.org/files/f/documents/f/b/469734.pdf
>
>486 Tote in 2017, 238 Tote in 2018, 148 Tote in 2019, 74 Tote in 2020.
>
>Tote auf beiden Seiten, Soldaten und Zivilisten, alles.
>
>"Völkermord" sieht anders aus.
>
Wie verstehst Du denn das Folgende:
"Civilian casualties by region and control
• 750 in Donetsk region and 196 in Luhansk region
• Government-controlled areas: 223 in Donetsk region and 47 in Luhansk
region
• Non-government-controlled areas: 513 in Donetsk region and 144 in
Luhansk region
• Areas not controlled by either side: 14 in Donetsk region and five in
Luhansk region..."
Von gezählten 946 Opfern hatten 657 das Pech, von ihrem fürsorglichen
Staat, der Ukraine, erschossen zu werden. Ob das dazu gedacht war, das
Leid nach dem Stoppen der Rentenzahlungen  zu reduzieren? Denn ihre
finanziellen Verpflichtungen hat die Ukraine gegenüber den Bewohnern von
Donetzk und Lugansk ja schon vor Jahren eingestellt.
Willi
-- 
Die Anwendung einer Wasserstoffbombe ist vom christlichen Standpunkt aus 
nicht einmal eine so schreckliche Sache, da wir alle dem ewigen Leben zustreben. 
Und wenn zum Beispiel eine einzelne Wasserstoffbombe eine Millionen Menschen töte, 
so erreichen die Betroffenen umso schneller das ewige Leben.
Otto Dibelius, 1949-1961 Ratsvorsitzender der EKD 

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Enteignung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-01 00:03 +0200
  Re: Enteignung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-01 08:23 +0200
    Re: Enteignung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-01 09:15 +0200
      Re: Enteignung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-01 09:20 +0200
        Re: Enteignung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-01 09:45 +0200
          Re: Enteignung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-01 09:57 +0200
          Re: Enteignung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-05-01 20:30 +0200
            Re: Enteignung Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-05-01 21:52 +0200
              Re: Enteignung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-01 23:10 -0700
          Re: Enteignung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-02 09:21 -0700
            Re: Enteignung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-02 18:34 +0200
              Re: Enteignung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-02 10:00 -0700
          Re: Enteignung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-04 22:04 +0200
            Re: Enteignung Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2022-05-05 17:49 +0200
              Re: Enteignung Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-05-05 20:43 +0200
                Re: Enteignung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-06 00:22 +0200
                Re: Enteignung Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2022-05-06 19:28 +0200
                Re: Enteignung Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-05-07 13:02 +0200
                Re: Enteignung Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2022-05-07 17:28 +0200
                Re: Enteignung Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-05-08 12:00 +0200
                Re: Enteignung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-05-09 09:44 +0200
                Re: Enteignung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-09 00:58 -0700
              Re: Enteignung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-06 09:54 +0200
              Re: Enteignung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-06 01:23 -0700
                Re: Enteignung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-06 03:22 -0700
  Re: Enteignung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-05-01 10:09 +0200
    Re: Enteignung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-01 14:26 +0200
      Re: Enteignung Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-05-01 14:42 +0200
      Re: Enteignung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-02 14:34 +0200
        Re: Enteignung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-05-02 14:37 +0200
        Re: Enteignung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-02 14:42 +0200
          Re: Enteignung Ralf Wissing <ralf.wissing@posteo.de> - 2022-05-02 19:15 +0200
            Re: Enteignung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-02 21:38 +0200
              Re: Enteignung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-03 08:54 +0200
                Re: Enteignung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-03 08:59 +0200
            Re: Enteignung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-02 22:14 +0200
              Re: Enteignung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-03 05:59 +0200
          Re: Enteignung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-05-03 02:10 +0200
            Re: Enteignung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-03 01:26 -0700
            Re: Enteignung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-03 10:40 +0200
              Re: Enteignung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-03 01:51 -0700
              Re: Enteignung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-03 14:29 +0200
    Re: Enteignung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-05-01 16:25 +0200
      Re: Enteignung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-01 16:53 +0200
  Re: Enteignung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-05-01 11:33 +0200
  Re: Enteignung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-01 11:32 +0200
    Re: Enteignung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-01 12:18 +0200

csiph-web