Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #553451

Re: Enteignung

From Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Enteignung
Date 2022-05-01 11:33 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <626E53F0.3F3E6DF@yahoo.com> (permalink)
References <t4kbnl$8ru$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Mike Grantz wrote:
> 
> Hier haben sich ja neulich die üblichen Verdächtigen tierisch drüber
> aufgeregt, weil Gazprom Germania nach der Aufgabe von Gazprom nun
> treuhänderisch verwaltet wird.
> 
> "Der Schritt diene dem Schutz der öffentlichen Sicherheit und Ordnung
> und der Aufrechterhaltung der Versorgungssicherheit. Hintergrund sind
> demnach unklare Rechtsverhältnisse sowie der Verstoß gegen die
> Meldepflicht im Rahmen der Außenwirtschaftsverordnung."
> 
> Wir erinnern uns, die russen wollten die Firma über verschleierte Wege
> an einen DJ und Autohändler übertragen.

Die wollten die Firma in die Pleite treiben, weil
dann die lanfristigen Liefervertraege verfallen und neue Vertraege mit
Gazprom in Russland geschlossen werden muessten mit hoeherem Gaspreis.


> 
> Was haben sie bittere Tränen geweint, unsere putinversteher.
> 
> Aber wo stecken sie nun? Jetzt, nachdem russland Lada annektiert hat?
> Für ganze 1,3 Cent.
> 
> https://www.focus.de/auto/news/autoabsatz/chinesen-koennten-einsteigen-renault-verschenkt-anteile-am-russischen-auto-riesen-lada-fuer-einen-rubel_id_90762850.html
> 
> "Lada: Renault wird quasi enteignet

Das Problem ist dass Lada keine Autos mehr baut  wegen der Sanktionen
des Westens.
Renault verkauft Lada an ein russisches Unternehmen fuer einen Rubel
und bekommt das Recht Lada wieder zurueckzukaufen innerhalb der naechsten 5 Jahre.


> 
> Der Renault-Ausstieg ist jedenfalls ein echter Einschnitt. ?Dies wäre
> dann der erste Fall einer staatlichen Enteignung westlicher
> Industrieunternehmen..."

VW z.B. zahlt seinen Arbeitern in Russland immer noch die Loehne obwohl
da nicht mehr gearbeitet werden kann aus den gleichen Gruenden wie bei Lada/Renault.
D.h. das Werk ist fuer VW zur Zeit nichts wert, ausser eben der 
Hoffnung dass das nochmal anders wird.
Es gleich an den russischen Staat zu verschenken ist  billiger als es noch
eine Weile zu behalten und es dann an den russischen Staat zu verschenken.
Aber ich schaetze VW bekommt so ein Angebot gar nicht weil es keine russische Marke ist.


> 
> Aber ich setz auf euch Jungs und Mädels, irgendwie werdet ihr es
> garantiert hinbiegen, damit der Kriegsverbrecher im strahlenden Licht
> dasteht. Unschuldig und missverstanden wie immer.

Nicht Russland sondern der Westen mit seinen Sanktionen ist Schuld daran 
was dort mit Lada passiert ist.

> 
> Was sind schon zig tausende tote Zivilisten in einem verbrecherischen
> Krieg...

Wenn der Westen deswegen Sanktionen verhaengt dann kann er fuer die Folgen
dieser Sanktionen fuer westliche Unternehmen in Russland nicht Russland
verantwortlich machen.

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Enteignung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-01 00:03 +0200
  Re: Enteignung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-01 08:23 +0200
    Re: Enteignung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-01 09:15 +0200
      Re: Enteignung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-01 09:20 +0200
        Re: Enteignung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-01 09:45 +0200
          Re: Enteignung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-01 09:57 +0200
          Re: Enteignung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-05-01 20:30 +0200
            Re: Enteignung Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-05-01 21:52 +0200
              Re: Enteignung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-01 23:10 -0700
          Re: Enteignung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-02 09:21 -0700
            Re: Enteignung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-02 18:34 +0200
              Re: Enteignung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-02 10:00 -0700
          Re: Enteignung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-04 22:04 +0200
            Re: Enteignung Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2022-05-05 17:49 +0200
              Re: Enteignung Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-05-05 20:43 +0200
                Re: Enteignung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-06 00:22 +0200
                Re: Enteignung Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2022-05-06 19:28 +0200
                Re: Enteignung Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-05-07 13:02 +0200
                Re: Enteignung Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2022-05-07 17:28 +0200
                Re: Enteignung Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-05-08 12:00 +0200
                Re: Enteignung Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-05-09 09:44 +0200
                Re: Enteignung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-09 00:58 -0700
              Re: Enteignung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-06 09:54 +0200
              Re: Enteignung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-06 01:23 -0700
                Re: Enteignung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-06 03:22 -0700
  Re: Enteignung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-05-01 10:09 +0200
    Re: Enteignung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-01 14:26 +0200
      Re: Enteignung Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-05-01 14:42 +0200
      Re: Enteignung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-02 14:34 +0200
        Re: Enteignung Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-05-02 14:37 +0200
        Re: Enteignung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-05-02 14:42 +0200
          Re: Enteignung Ralf Wissing <ralf.wissing@posteo.de> - 2022-05-02 19:15 +0200
            Re: Enteignung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-02 21:38 +0200
              Re: Enteignung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-05-03 08:54 +0200
                Re: Enteignung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-03 08:59 +0200
            Re: Enteignung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-02 22:14 +0200
              Re: Enteignung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-03 05:59 +0200
          Re: Enteignung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-05-03 02:10 +0200
            Re: Enteignung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-03 01:26 -0700
            Re: Enteignung Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-03 10:40 +0200
              Re: Enteignung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-03 01:51 -0700
              Re: Enteignung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-03 14:29 +0200
    Re: Enteignung spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-05-01 16:25 +0200
      Re: Enteignung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-05-01 16:53 +0200
  Re: Enteignung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-05-01 11:33 +0200
  Re: Enteignung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-05-01 11:32 +0200
    Re: Enteignung Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-01 12:18 +0200

csiph-web