Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #545115

Re: ping Gazprom

From Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: ping Gazprom
Date 2022-02-25 22:03 +0000
Message-ID <svbjmo$1p6eu$1@solani.org> (permalink)
References <svbd2n$1p282$1@solani.org> <20220225212608.74f186e8@ryz> <20220225220115.197ee33c@ryz>

Show all headers | View raw


Marco Moock <mo01@posteo.de> wrote:
> Am Freitag, 25. Februar 2022, um 21:26:08 Uhr schrieb Marco Moock:
> 
>> Per HTTP komme ich da ebenso nicht drauf.
> 
> Da kommt jetzt nun sogar ein TCP-Paket zurück, aber mit gesetztem
> RST-Flag und CWR (HTTP-Port 80)
> Ein TCP-Handshake kommt aber nicht zustande.
> 
> Beim HTTPS-Port 443 kommt nur ein Paket mit gesetztem RST-Flag zurück,
> aber sehr langsam.
> Ich vermute da eine Störung oder eine Überlastung.
> 
> 

Ja, eine Störung. Ganz zufällig.

(Es ist wohl eher ein erfolgreicher Angriff westlicher Hackergruppen)

-- 
please forgive my iPhone typos

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

ping Gazprom "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-25 21:09 +0100
  Re: ping Gazprom Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-02-25 21:26 +0100
    Re: ping Gazprom Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-02-25 22:01 +0100
      Re: ping Gazprom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-25 22:03 +0000
        Re: ping Gazprom Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-25 23:44 +0100
        Re: ping Gazprom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-26 08:59 +0100
  Re: ping Gazprom Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-26 08:03 +0100
    Re: ping Gazprom Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-02-26 12:47 +0100
      Re: ping Gazprom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-26 04:10 -0800
        Re: ping Gazprom Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-02-26 13:49 +0100

csiph-web