Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: ping Gazprom |
| Date | 2022-02-25 22:01 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <20220225220115.197ee33c@ryz> (permalink) |
| References | <svbd2n$1p282$1@solani.org> <20220225212608.74f186e8@ryz> |
Am Freitag, 25. Februar 2022, um 21:26:08 Uhr schrieb Marco Moock: > Per HTTP komme ich da ebenso nicht drauf. Da kommt jetzt nun sogar ein TCP-Paket zurück, aber mit gesetztem RST-Flag und CWR (HTTP-Port 80) Ein TCP-Handshake kommt aber nicht zustande. Beim HTTPS-Port 443 kommt nur ein Paket mit gesetztem RST-Flag zurück, aber sehr langsam. Ich vermute da eine Störung oder eine Überlastung.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
ping Gazprom "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-25 21:09 +0100
Re: ping Gazprom Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-02-25 21:26 +0100
Re: ping Gazprom Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-02-25 22:01 +0100
Re: ping Gazprom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-25 22:03 +0000
Re: ping Gazprom Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-25 23:44 +0100
Re: ping Gazprom Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-26 08:59 +0100
Re: ping Gazprom Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-26 08:03 +0100
Re: ping Gazprom Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-02-26 12:47 +0100
Re: ping Gazprom Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-26 04:10 -0800
Re: ping Gazprom Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-02-26 13:49 +0100
csiph-web