Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Sugar in the morning... |
| Date | 2022-01-01 12:31 +0100 |
| Message-ID | <sqpe2q$e35b$1@tota-refugium.de> (permalink) |
| References | (2 earlier) <h750tgpfdes3nq8sr5nn8niuhvp77i69rt@4ax.com> <sqp5g3$5k9$1@tota-refugium.de> <oo90tg9fc2cdacs2centh8a5dblqimqmcg@4ax.com> <sqp9ti$e0hb$1@tota-refugium.de> <1pl3r2x.ymsm8kib7hbjN%hc.ahlmann@gmx.de> |
Am 01.01.2022 um 12:11 schrieb HC Ahlmann: > Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote: > >> Zumal das Böllern selber ja nicht verboten war, es war der Verkauf. > > Der Verkauf war bundesweit verboten, zu böllern war lokal verboten: > <https://www.rundschau-online.de/region/rhein-sieg/silvester-zwei-staedte-im-rhein-sieg-kreis-weisen-zonen-fuer-boellerverbote-aus-39342196?cb=1641035391311&> Ja, das ist auch seit halben Ewigkeiten rund um Schlösser und Burgen verboten und meinetwegen darf das auch für immer im Umkreis von 300 Metern um Krankenhäusern verboten werden. Wenn das rundum die Abtei verboten ist oder mitten in der Fußgängerzone, da habe ich ja Verständnis. Kein Verständnis habe ich hingegen, wenn man es wie Reul mit aberwitzigen Begründungen versucht. "Reul verteidigte das Böllerverbot: "Einfach um sicherzustellen, dass die Krankenhäuser, die Ärzte und die Pfleger, die jetzt schon genug zu tun haben, nicht noch zusätzlich durch Verletzte belastet werden." Reul sagte, er könne die Menschen verstehen, die das nicht gut finden. Aber "ab und zu" müsse es Regeln geben, "sonst funktioniert es nicht.", so Reul." Oder wie Siegburg: "„Es geht uns natürlich um Ansteckungsschutz“, sagt Rathaussprecher Jan Gerull. Im Augenblick sehe es – bei aller Vorsicht im Bewerten der Zahlen – „ja so aus, als ob uns die Welle nicht ganz so packt wie befürchtet“. Damit das so bleibt, dürfen mehr als zehn geimpfte und genesene Personen – hier folgt die Stadt der NRW-Corona-Schutzverordnung – zum Beispiel nicht am Michaelsberg oberhalb des unteren Rundwegs zusammenkommen" Ja klar, unter freiem Himmel ist die Ansteckungsgefahr auch bekanntlich so groß. -- Stephan Das feste Vertrauensverhältnis zwischen Partei und Volk bewährte sich auf eindrucksvolle Weise und ermöglichte es, auch komplizierte Probleme zu meistern. (Erich Honecker, 31.12.1988)
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Sugar in the morning... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-31 23:25 +0000
Re: Sugar in the morning... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-31 23:41 +0000
Re: Sugar in the morning... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-01 07:02 +0100
Re: Sugar in the morning... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-01-01 09:47 +0100
Re: Sugar in the morning... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-01 10:05 +0100
Re: Sugar in the morning... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-01 10:41 +0100
Re: Sugar in the morning... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-01 10:46 +0100
Re: Sugar in the morning... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-01 11:09 +0100
Re: Sugar in the morning... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-01 11:10 +0100
Re: Sugar in the morning... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-01 11:00 +0100
Re: Sugar in the morning... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-01 11:12 +0100
Re: Sugar in the morning... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 02:24 -0800
Re: Sugar in the morning... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-01 11:25 +0100
Re: Sugar in the morning... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-01 11:40 +0100
Re: Sugar in the morning... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-02 09:30 +0100
Re: Sugar in the morning... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-01-02 21:18 +0100
Re: Sugar in the morning... hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-01 12:02 +0100
Re: Sugar in the morning... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-01-01 11:10 +0100
Re: Sugar in the morning... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-01 11:20 +0100
Re: Sugar in the morning... hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-01 12:11 +0100
Re: Sugar in the morning... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-01 12:31 +0100
Re: Sugar in the morning... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-01 13:00 +0100
Re: Sugar in the morning... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-01 21:41 +0100
Re: Sugar in the morning... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-01 21:45 +0100
Re: Sugar in the morning... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-02 07:03 +0100
Re: Sugar in the morning... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-01 11:10 +0100
Re: Sugar in the morning... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 02:22 -0800
Re: Sugar in the morning... hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-01 12:02 +0100
Re: Sugar in the morning... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-01 13:43 +0100
Re: Sugar in the morning... hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-01 15:08 +0100
Re: Sugar in the morning... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-01 15:15 +0100
Re: Sugar in the morning... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-05 15:02 +0100
Re: Sugar in the morning... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-05 18:52 +0100
Re: Sugar in the morning... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-05 18:27 +0000
Re: Sugar in the morning... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-05 19:44 +0100
Re: Sugar in the morning... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-05 18:57 +0000
Re: Sugar in the morning... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-05 20:23 +0100
Re: Sugar in the morning... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 23:46 +0100
Re: Sugar in the morning... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-06 07:45 +0100
Re: Sugar in the morning... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-06 15:20 +0100
Re: Sugar in the morning... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-06 17:04 +0100
Re: Sugar in the morning... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-06 21:00 +0100
Re: Sugar in the morning... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-05 22:23 +0100
Re: Sugar in the morning... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-01 21:47 +0100
Re: Sugar in the morning... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-01 21:57 +0100
Re: Sugar in the morning... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-01 21:10 +0100
Re: Sugar in the morning... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-01 21:31 +0100
Re: Sugar in the morning... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-01 21:53 +0100
Re: Sugar in the morning... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-01 22:00 +0100
Re: Sugar in the morning... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 13:05 -0800
Re: Sugar in the morning... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-01 10:51 +0100
Re: Sugar in the morning... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-01 11:18 +0100
Re: Sugar in the morning... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-01 10:30 +0100
Re: Sugar in the morning... hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-01 12:02 +0100
Re: Sugar in the morning... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-01 12:19 +0100
Re: Sugar in the morning... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 04:36 -0800
Re: Sugar in the morning... Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-01 20:22 +0000
Re: Sugar in the morning... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-01 21:59 +0100
Re: Sugar in the morning... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-02 09:42 +0100
Re: Sugar in the morning... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-02 09:20 +0100
Re: Sugar in the morning... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-01 21:16 +0100
Re: Sugar in the morning... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-03 04:44 -0800
Re: Sugar in the morning... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-03 13:50 +0100
Re: Sugar in the morning... hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-03 17:36 +0100
Re: Sugar in the morning... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-03 20:43 +0100
Re: Sugar in the morning... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-04 23:56 +0100
csiph-web