Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #536181

Re: Sugar in the morning...

From Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Sugar in the morning...
Date 2022-01-01 10:05 +0100
Message-ID <sqp5g3$5k9$1@tota-refugium.de> (permalink)
References <j39hr1F1andU1@mid.individual.net> <sqoqq4$2ac$1@tota-refugium.de> <h750tgpfdes3nq8sr5nn8niuhvp77i69rt@4ax.com>

Show all headers | View raw


Am 01.01.2022 um 09:47 schrieb Shinji Ikari:
> Guten Tag
> 
> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> schrieb
>> Ja, und die Notaufnahmen müssen wieder übergequollen sein.
> 
> https://www1.wdr.de/nachrichten/silvester-corona-polizei-nrw-100.html
> https://www.n-tv.de/panorama/Zwoelf-Verletzte-bei-Silvesterparty-in-Berlin-article23030550.html
> 
> Naja, es war zumindest nicht ereignislos.

Der Tote mit den selbstgebauten Böllern ist natürlich sehr bedauerlich.
Hätte aber vielleicht verhindert werden können, wenn man ihm Böller mit
BAM-Nummer zur Verfügung gestellt hätte.

Viel spannender finde die Schilderung eines langjährigen Mitarbeiters in
der Notaufnahme der Charité. Alexander Eichholtz heißt er.

https://twitter.com/EichholtzAlex/status/1476544945309822978
....................
Feuerwerk stellt keine signifikante Belastung einer Rettungsstelle dar.
Warum? Was wir an Silvester tun, Thread:

Wir räumen alle Tragen aus der Rettungsstelle. Wir räumen alle Legewagen
raus, hängen alle Vorhänge ab, verstecken Wäscheabwurfbehälter und alles
was man werfen könnte. Wir haben mehr Personal im Einsatz. Wir kleben
Steckdosen ab, denn Männer neigen dazu, gegen diese zu pieseln
(Nudging). Wir bereiten OP-Siebe vor. Bevorraten uns mit
Hautklammergeräten. Dann warten wir, denn so gegen 20 Uhr geht’s los &
die RTW liefern die Kunden. Diese sind stockbesoffen, voller Drogen,
oder beidem. Man legt sie auf die Bodenmatratzen. Einschub: warum liegen
die auf dem Boden? Weil Betrunkene, Bekiffte, Drogenopfer dazu neigen,
von einer Trage zu fallen. (Insiderwitz: GOMER. you know ;-)?

Aber wir sind ja nett, darum Bodenmatratzen)
Der Laden läuft voll, Patienten bekommen oft nur Nummern, weil man keine
Daten hat, da die Kunden nicht mal wissen wie ihre Mutter heißt.
Irgendwann ist voll und man muss aufpassen, denn die Kunden neigen dazu,
sich zu übergeben, in die Hose zu machen, herumzukugeln, eine neue
Bekanntschaft auf der Nebenmatratze mit Sex zu  feiern. Die normalen
Patienten kommen derweil auf die Aufnahmestation der Rettung und man
schirmt sie gegen die benebelten Kunden ab. Diese sind zumeist gestürzt
und mit Kopf, Lippe, Gesichtsfront aufgekracht, manche haben gebrochene
Handgelenke. Auftritt des chirurgischen Rettungsstellenpflegers, der
zusammen mit dem AvD die Innere Rettung bestritt, wenn er seine
alkoholisierten Verletzten alle versorgt oder mal eine ruhige Minute
hat. Man schaut die Kunden an, versucht zu erklären, was man machen
muss: Kleben, Tackern, Nähen, Röntgen, CT. Meist begreifen die Alkohol-
und Drogenopfer genau NULL. Es ist nicht leicht. Man versucht sein
Bestes, während einem irgendwelche Halbbetrunkenen Leute auf den Puffer
gehen und erklären, wie man seinen Job zu machen hat. Na ja, so geht das
über Stunden und Stunden und Stunden. Ständig liefert die Feuerwehr
Nachschub, 200, 250 Kunden. In einer Nacht. Am Ende der Nacht sieht´s in
der Rettung aus wie bei Hempels unter dem Sofa.

Die heftigsten Schnapsleichen schlafen aus, es riecht streng, manche
werden von Verwandten abgeholt, viele Trunkenbolde zwischen 16 bis 85
laufen mit frisch getackerten Kopfplatzwunden nach Hause. Manche
bleiben, weil sie nen Schädel-Hirn-Trauma haben. Manche müssen operiert
werden, weil sie sich beim besoffenen Klettern die Haut in der Achsel so
aufgerissen haben, dass ihr Thorax wie ne Knisterfolie klingt. Man hatte
die Kollegen der Polizei im Haus – und das alles nur, weil Menschen
glauben, Alkohol, Bier, Schnaps, Barcadi, Cola mit Bumms und Kiff,
Kokain, Buttersäure wären cool und, wenn man bewusst damit umgeht, total
knorke. Was ich noch nie, nie, nie gesehen habe sind
Feurwerksverletzungen, nicht mal welche, die mit Gaze und ner
Tetanus-Impfung abgefrühstückt gewesen wären.

Und darum halte ich das Böllerverbot für reine Symbolpolitik. Was
wirklich helfen würde, das, ja das lest ihr doch sicher aus diesem
Thread heraus.

PS. Leute, ich bestreite nicht, dass es Verletzungen gibt. Aber hier
gilt zu schauen, ob es sich um Verletzungen durch illegales Zeug handelt
& man muss die geringe Zahl ins Verhältnis setzen, denn: Wer so
argumentiert muss Alkohol verbieten & eine Ausgangssperre verhängen

PPS. fernöstliche Touristinnen mit Enzymmangel und nur 0,6 Promille,
eine Herausforderung. Ihr würdet es nicht glauben.
....................


-- 
Stephan
Das feste Vertrauensverhältnis zwischen Partei und Volk bewährte sich
auf eindrucksvolle Weise und ermöglichte es, auch komplizierte Probleme
zu meistern. (Erich Honecker, 31.12.1988)

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Sugar in the morning... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-31 23:25 +0000
  Re: Sugar in the morning... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-31 23:41 +0000
  Re: Sugar in the morning... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-01 07:02 +0100
    Re: Sugar in the morning... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-01-01 09:47 +0100
      Re: Sugar in the morning... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-01 10:05 +0100
        Re: Sugar in the morning... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-01 10:41 +0100
          Re: Sugar in the morning... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-01 10:46 +0100
            Re: Sugar in the morning... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-01 11:09 +0100
            Re: Sugar in the morning... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-01 11:10 +0100
          Re: Sugar in the morning... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-01 11:00 +0100
            Re: Sugar in the morning... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-01 11:12 +0100
              Re: Sugar in the morning... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 02:24 -0800
              Re: Sugar in the morning... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-01 11:25 +0100
                Re: Sugar in the morning... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-01 11:40 +0100
                Re: Sugar in the morning... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-02 09:30 +0100
                Re: Sugar in the morning... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-01-02 21:18 +0100
              Re: Sugar in the morning... hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-01 12:02 +0100
        Re: Sugar in the morning... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-01-01 11:10 +0100
          Re: Sugar in the morning... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-01 11:20 +0100
            Re: Sugar in the morning... hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-01 12:11 +0100
              Re: Sugar in the morning... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-01 12:31 +0100
                Re: Sugar in the morning... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-01 13:00 +0100
                Re: Sugar in the morning... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-01 21:41 +0100
                Re: Sugar in the morning... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-01 21:45 +0100
                Re: Sugar in the morning... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-02 07:03 +0100
        Re: Sugar in the morning... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-01 11:10 +0100
          Re: Sugar in the morning... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 02:22 -0800
          Re: Sugar in the morning... hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-01 12:02 +0100
            Re: Sugar in the morning... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-01 13:43 +0100
              Re: Sugar in the morning... hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-01 15:08 +0100
                Re: Sugar in the morning... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-01 15:15 +0100
                Re: Sugar in the morning... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-05 15:02 +0100
                Re: Sugar in the morning... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-05 18:52 +0100
                Re: Sugar in the morning... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-05 18:27 +0000
                Re: Sugar in the morning... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-05 19:44 +0100
                Re: Sugar in the morning... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-05 18:57 +0000
                Re: Sugar in the morning... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-05 20:23 +0100
                Re: Sugar in the morning... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 23:46 +0100
                Re: Sugar in the morning... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-06 07:45 +0100
                Re: Sugar in the morning... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-06 15:20 +0100
                Re: Sugar in the morning... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-06 17:04 +0100
                Re: Sugar in the morning... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-06 21:00 +0100
                Re: Sugar in the morning... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-05 22:23 +0100
          Re: Sugar in the morning... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-01 21:47 +0100
            Re: Sugar in the morning... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-01 21:57 +0100
        Re: Sugar in the morning... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-01 21:10 +0100
          Re: Sugar in the morning... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-01 21:31 +0100
            Re: Sugar in the morning... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-01 21:53 +0100
              Re: Sugar in the morning... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-01 22:00 +0100
              Re: Sugar in the morning... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 13:05 -0800
      Re: Sugar in the morning... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-01 10:51 +0100
        Re: Sugar in the morning... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-01 11:18 +0100
    Re: Sugar in the morning... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-01 10:30 +0100
    Re: Sugar in the morning... hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-01 12:02 +0100
      Re: Sugar in the morning... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-01 12:19 +0100
        Re: Sugar in the morning... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 04:36 -0800
        Re: Sugar in the morning... Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-01 20:22 +0000
          Re: Sugar in the morning... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-01 21:59 +0100
        Re: Sugar in the morning... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-02 09:42 +0100
      Re: Sugar in the morning... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-02 09:20 +0100
    Re: Sugar in the morning... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-01 21:16 +0100
  Re: Sugar in the morning... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-03 04:44 -0800
    Re: Sugar in the morning... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-03 13:50 +0100
      Re: Sugar in the morning... hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-03 17:36 +0100
        Re: Sugar in the morning... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-03 20:43 +0100
  Re: Sugar in the morning... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-04 23:56 +0100

csiph-web