Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #533081

Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut

From "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut
Date 2021-12-12 14:51 +0100
Message-ID <sp4upr$4k6$1@solani.org> (permalink)
References (2 earlier) <ik5ewlyv01u6$.dlg@kimmeringer.de> <sp4qjr$2a7$1@solani.org> <10lubjntzt5c8.dlg@kimmeringer.de> <sp4rq2$339$1@solani.org> <b7f7uv5h7t8e.dlg@kimmeringer.de>

Show all headers | View raw


Am 12.12.21 um 14:11 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote:
>>> Andreas Fecht wrote:
>>>
>>>> Auf Seite 15 steht was von 1802 Verdachtsfallmeldungen mit tödlichem
>>>> Ausgang. Ich würde das jetzt schon als schwerwiegend einstufen.
>>>
>>> Diese Nebenwirkung ist unzweifelhaft als schwerwiegend zu
>>> bezeichnen. Die Frage ist halt, wo die Einstufung anfaengt.
>>
>> 7,5 Milliarden Impfungen.
> 
> Dein Stand ist knapp eine Milliarde Dosen veraltet.
> 
>> Wieviele Todesfälle darf man innerhalb 4 Wochen
>> nach Impfung erwarten? Oder wird man unsterblich davon?
> 
> Weiss ich nicht, war hier aber auch nicht der Punkt. Das PEI
> fuehrt halt auf, es gaebe so und soviele "schwerwiegende
> Reaktionen. Und Peters Anmerkung, ihm sei nicht klar,
> was genau ueberhaupt als "schwerwiegend" zaehlt, da das in
> dem Bericht nicht angegeben wird, stimmt nun mal.
> 
> Der Vorwurf der schlechten Wissenschaftskommunikation auf
> Seiten RKI und PEI besteht ja nun im Prinzip seit Bestehen
> der Pandemie und leider tut sich da nicht sonderlich viel.
> Beide Institute hatten das bisher aber auch nie in ihrer
> Auftragsbeschreibung.
> 
> 
> Gruesse, Lothar

Seien wir ehrlich: STIKO  und PEI sind redundant. Dafür haben wir die EMA.

Welches Problem haben die STIKO oder das PEI erkannt VOR der EMA?

Sie haben uns als Reichsbedenkenträger bei den Impfungen massiv 
ausgebremst und verzögert, aber niemals früher gewarnt als die EMA.


Das RKI hat seine Berechtigung. STIKO und PEI- nicht zu erkennen wo die 
uns geholfen haben. Das sind zwei Hobby-Gremien (STIKO: rein 
ehrenamtlich, verdiente graue Honoratioren nach Ende ihrer 
Berufslaufbahn), die die ganze Zeit nur mit Selbstschutz beschäftigt 
sind. Damit ihnen niemand was am Zeug flicken kann, wenn es mal doch zu 
einem Problem kommen sollte, da können sie dann nachweisen "wir waren es 
nicht".

Niemand braucht das...

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-12-12 09:55 +0100
  Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-12 10:45 +0100
    Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-12-12 13:27 +0100
      Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-12-12 13:40 +0100
        Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-12-12 13:53 +0100
          Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-12 13:00 +0000
            Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-12-12 14:11 +0100
              Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-12 14:51 +0100
          Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-12 14:11 +0100
          Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-25 12:24 +0100
            Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-12-25 20:46 +0100
              Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-25 21:07 +0100
                Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 12:17 +0100
              Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-26 03:33 -0800
            Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 16:35 +0100
              Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-12-27 17:32 +0100
  Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-12 12:20 +0100

csiph-web