Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut |
| Date | 2021-12-12 14:51 +0100 |
| Message-ID | <sp4upr$4k6$1@solani.org> (permalink) |
| References | (2 earlier) <ik5ewlyv01u6$.dlg@kimmeringer.de> <sp4qjr$2a7$1@solani.org> <10lubjntzt5c8.dlg@kimmeringer.de> <sp4rq2$339$1@solani.org> <b7f7uv5h7t8e.dlg@kimmeringer.de> |
Am 12.12.21 um 14:11 schrieb Lothar Kimmeringer: > Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote: >>> Andreas Fecht wrote: >>> >>>> Auf Seite 15 steht was von 1802 Verdachtsfallmeldungen mit tödlichem >>>> Ausgang. Ich würde das jetzt schon als schwerwiegend einstufen. >>> >>> Diese Nebenwirkung ist unzweifelhaft als schwerwiegend zu >>> bezeichnen. Die Frage ist halt, wo die Einstufung anfaengt. >> >> 7,5 Milliarden Impfungen. > > Dein Stand ist knapp eine Milliarde Dosen veraltet. > >> Wieviele Todesfälle darf man innerhalb 4 Wochen >> nach Impfung erwarten? Oder wird man unsterblich davon? > > Weiss ich nicht, war hier aber auch nicht der Punkt. Das PEI > fuehrt halt auf, es gaebe so und soviele "schwerwiegende > Reaktionen. Und Peters Anmerkung, ihm sei nicht klar, > was genau ueberhaupt als "schwerwiegend" zaehlt, da das in > dem Bericht nicht angegeben wird, stimmt nun mal. > > Der Vorwurf der schlechten Wissenschaftskommunikation auf > Seiten RKI und PEI besteht ja nun im Prinzip seit Bestehen > der Pandemie und leider tut sich da nicht sonderlich viel. > Beide Institute hatten das bisher aber auch nie in ihrer > Auftragsbeschreibung. > > > Gruesse, Lothar Seien wir ehrlich: STIKO und PEI sind redundant. Dafür haben wir die EMA. Welches Problem haben die STIKO oder das PEI erkannt VOR der EMA? Sie haben uns als Reichsbedenkenträger bei den Impfungen massiv ausgebremst und verzögert, aber niemals früher gewarnt als die EMA. Das RKI hat seine Berechtigung. STIKO und PEI- nicht zu erkennen wo die uns geholfen haben. Das sind zwei Hobby-Gremien (STIKO: rein ehrenamtlich, verdiente graue Honoratioren nach Ende ihrer Berufslaufbahn), die die ganze Zeit nur mit Selbstschutz beschäftigt sind. Damit ihnen niemand was am Zeug flicken kann, wenn es mal doch zu einem Problem kommen sollte, da können sie dann nachweisen "wir waren es nicht". Niemand braucht das...
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-12-12 09:55 +0100
Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-12 10:45 +0100
Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-12-12 13:27 +0100
Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-12-12 13:40 +0100
Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-12-12 13:53 +0100
Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-12 13:00 +0000
Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-12-12 14:11 +0100
Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-12 14:51 +0100
Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-12 14:11 +0100
Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-25 12:24 +0100
Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-12-25 20:46 +0100
Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-25 21:07 +0100
Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 12:17 +0100
Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-26 03:33 -0800
Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 16:35 +0100
Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-12-27 17:32 +0100
Re: COVID Sicherheitsbericht vom Paul-Ehrlich-Institut Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-12 12:20 +0100
csiph-web