Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #529853

Re: Fritz!DECT 301

Message-ID <snj2oh.76k.1@wxp-nb-pm.local> (permalink)
Subject Re: Fritz!DECT 301
Newsgroups ger.ct
References (10 earlier) <bi7ppg19tattgepgvjdr52rv6dhaovhmd5@4ax.com> <sni8h4$neu$1@news.bawue.net> <snic4h$o6m$1@solani.org> <7t619cd4cci1fb13bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <snil1u$7id$1@solani.org>
From Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Organization Virtual Simulation <-> Life
Date 2021-11-23 15:52 +0100

Show all headers | View raw

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 23.11.21 um 12:48 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Tue, 23 Nov 2021 10:26:42 Ulrich Weise wrote:
>>> Wohl kein Mercedes-Fahrer? ;-)
>>> https://moba.i.daimler.com/baix/cars/w246/de_DE/index.html#../../../cars/w246/de_DE/manual/subchapter_09_45.shtml:ID_25a7219d947e73b3351f19150d073d4a 
>>>
>>>
>>> Fahrzeug stilllegen
>>> Wenn Sie das Fahrzeug länger als vier Wochen stilllegen, kann die
>>> Batterie durch Tiefentladung vorbeschädigt oder beschädigt werden.
>>> Wenn Sie das Fahrzeug länger als sechs Wochen stilllegen, erleidet es
>>> Standschäden.
>>> Eine qualifizierte Fachwerkstatt aufsuchen und sich beraten lassen.
>>
>> Puh, gut dass ich CarSharing verwende, weil öfter als alle sechs
>> Wochen fahre ich so gut wie nie - da müsste ich ja vor jeder Fahrt
>> eine Werkstatt aufsuchen.
>>
>> Servus,
>>     Stefan
>>
> 
> Ein Stromer ist diesbezüglich auch problemlos.
> 

Ein Stromer bekommt keine Standschäden an den Reifen (Standplatten) oder 
Bremsen (Rost)? Send pix!

Und gegen tiefentladene Batterien im PKW gibt es Solarpanele für hinter die 
Windschutzscheibe, da hat VW sogar eine Teilenummer. Die sind für die 
Händler gedacht um die Batterien bei Lagerfahrzeugen zu schützen.
Mein Cabrio steht auch schon mal 2 Monate still. Das einzige, was ich dann 
alle 14 Tage mal mache, ist das Vor- oder Zurückschieben um eine knapp halbe 
Reifenumdrehung. Und bevor es richtig kalt wird, lade ich einmal die 
Batterie auf, damit sie nicht kaputtfriert. Die Batterien halten das bisher 
je ca. 8 Jahre aus, ohne dass bisher eine richtig komplett ausgefallen wäre. 
Aber ich wechsele Autobatterien, wenn sie meiner Meinung nach schwächeln. 
Besser ein Jahr zu früh getauscht als irgendwo nicht mehr wegzukommen.
Hätte mein Cabrio nicht eine trockene Garage, würde ich es öfter bewegen, 
alleine schon wegen der Bremsen.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Der Duracell-Hase ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-20 20:37 -0800
  Re: Der Duracell-Hase ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 08:38 +0100
    Re: Der Duracell-Hase ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-21 09:09 +0100
      Re: Der Duracell-Hase ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 09:20 +0100
        Re: Der Duracell-Hase ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-21 09:52 +0100
          Re: Der Duracell-Hase ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 10:13 +0100
            Re: Der Duracell-Hase ... Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-11-21 10:25 +0100
        Re: Der Duracell-Hase ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-21 11:03 +0100
          Re: Der Duracell-Hase ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 11:13 +0100
            Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 16:33 +0100
              Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-11-23 10:17 +0100
            Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-21 17:10 +0100
              Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-21 17:28 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) gunter kühne <bastler100@arcor.de> - 2021-11-23 06:39 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 06:51 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-11-23 12:27 +0100
            Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Stephan Elinghaus <290921.6.seli@spamgourmet.com> - 2021-11-22 12:08 +0100
              Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-22 13:27 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Stephan Elinghaus <290921.6.seli@spamgourmet.com> - 2021-11-23 07:33 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-11-22 23:17 -0800
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-23 08:58 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 09:25 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-23 09:41 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 09:49 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-23 10:09 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 10:17 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-23 12:10 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-11-23 13:36 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 14:07 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-11-23 10:29 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-11-23 10:26 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-11-23 11:48 +0000
                Re: Fritz!DECT 301 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-11-23 12:58 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 13:18 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-11-23 15:52 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-23 17:42 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 (was:Re: Der Duracell-Hase ...) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-11-23 14:43 +0100
            Re: Fritz!DECT 301 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-22 20:04 +0100
              Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-22 20:14 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-22 20:24 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-22 20:29 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-11-22 20:45 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-23 19:21 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-23 19:47 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-24 00:29 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-11-24 06:55 +0100
                Re: Fritz!DECT 301 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-24 07:21 +0100

csiph-web