Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ |
| Date | 2021-11-01 01:30 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <slncff$feg$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (6 earlier) <slml2u$c24$1@tota-refugium.de> <slmpvg$d7p$1@dont-email.me> <slms08$c24$2@tota-refugium.de> <iu8brbF2uskU1@mid.individual.net> <sln0g5$c24$3@tota-refugium.de> |
Am 31.10.21 um 22:06 schrieb Stephan Bumberger: > Am 31.10.2021 um 21:15 schrieb Michael Bode: >> Stephan Bumberger writes: >>> Das kannst Du durchdeklinieren. Ob nun neue Bahntrassen, neue >>> Stromtrassen, neue irgendwas. Das Problem ist immer das selbe. Die >>> Kunst liegt darin, das zu beschleunigen, ohne die Rechte der Bürger zu >>> beschneiden. Schwierig. >> Wir müssen ja nur die Menge an erneuerbarer Energie verfünffachen. Bevor >> das durch neue Windräder in Deutschland passiert, können wir >> wahrscheinlich billigen Fusionsstrom aus dem Ausland einkaufen. > In einem ersten Schritt müssen wir jetzt nur schnell in innerhalb von 3 > Jahren so viele Windräder neu aufstellen, wie es insgesamt derzeit in D > gibt. Aber das klappt schon, ganz bestimmt. Das Dumme ist, dass ihr das möglicherweise ernst meint. Wenn ich einfach nur mal MV, BB, LSA nehme: Egal wo Du Dich hinstellst, siehst Du einen Windpark - mindestens einen. Da wird der Platz echt knapp. Und die Leidensfähigkeit der Leute auch. Das sieht in SH und NDS nicht viel anders aus. Mir ist das letztens aufgefallen, nach einem Zoff mit Dietz war ich mit Zwischenübernachtung Nähe Nürnberg. Und über Land- straßen dann nach Süden. Mir fiel auf, dass mir nichts auf- fiel: Die haben da praktisch keine Windräder. Aber riesige Plakate "keine Stromtrasse". Da machen sich die Südländer einen schlanken Fuß und er- zählen uns, dass wir hier oben noch viel mehr brauchen. Ohne Stromtrasse - Logik ist nicht so deren Ding. Ich schlage vor, wir fangen mit Nürnberg und Fürth an, da kommen die nächsten Windparks hin - bis 1.000 m an die Wohnbebauung - man ist ja kein Unmensch.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
@Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-29 08:24 +0200
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-10-29 08:28 +0200
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-29 08:38 +0200
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-29 09:35 +0200
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-29 18:22 +0200
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-29 19:10 +0200
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-10-29 17:25 +0000
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-29 19:43 +0200
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-31 12:50 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-10-31 18:31 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-31 18:37 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-02 06:29 -0700
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-31 18:51 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-10-31 20:14 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-31 20:49 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-31 21:15 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-10-31 22:06 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-10-31 22:28 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-01 01:30 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-11-01 09:33 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-01 09:33 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-11-01 09:37 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-01 09:45 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-02 06:31 -0700
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-01 11:17 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-11-01 14:38 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-11-01 15:02 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-11-01 14:40 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-11-01 15:34 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-11-01 18:15 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-01 19:15 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-11-01 20:46 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-11-02 06:33 -0700
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-11-01 16:20 +0100
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-29 19:28 +0200
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-10-29 18:57 +0200
Re: @Stephan Bumberger: Wasserstoff heute in der SZ Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-10-29 18:21 +0200
csiph-web