Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #516378

Re: StrohHalm mit RechtsGewinde

From Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: StrohHalm mit RechtsGewinde
Date 2021-08-31 22:17 +0200
Message-ID <sgm2o6$asu$1@tota-refugium.de> (permalink)
References <5dd1c7f3-7497-489e-b7a5-db6e0d9ca1f3n@googlegroups.com> <sgl73n$l6h$15@tota-refugium.de> <1v8r4leusor7h.1fka8eemo6g30.dlg@40tude.net> <sglai9$l6h$18@tota-refugium.de> <bhecho22n73n.dlg@kimmeringer.de>

Show all headers | View raw


Am 31.08.2021 um 21:01 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Stephan Bumberger wrote:
> 
>> Am 31.08.2021 um 15:02 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>
>>> Der arme Bambus! Denkt denn keiner an die Pandabären? Elendig verhungern
>>> werden die, wenn das Schule macht!
>>
>> Richtig. Ich vergaß. Man könnte ja Eukalyptusbäume zum Ausgleich
>> nachpflanzen.
> 
> Damit die Pandas spontan zu Koalas mutieren? Dann bricht doch
> der ganze Pandapornomarkt zusammen.

Stimmt auch wieder. Wie ist es mit Zuckerrohrhalmen? Frisst die auch
jemand? Oder ist das alles nur Etikettenschwindel und das sind gar keine
Rohre? Ach Gott, ist das alles kompliziert.

-- 
Stephan
"Das stimmt: *Echten* Sozialimus gab’s bisher noch nicht."
Saskia Esken, SPD-Vorsitzende, 4.11.2019

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

StrohHalm mit RechtsGewinde Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-08-31 05:15 -0700
  Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 14:25 +0200
    Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-08-31 15:02 +0200
      Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 15:24 +0200
        Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-08-31 21:01 +0200
          Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-08-31 22:17 +0200
            Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-08-31 16:54 -0400
              Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-01 01:45 -0700
              Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-09-02 12:30 +0200
            Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2021-08-31 23:20 +0200
              Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-01 01:44 +0200
                Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-01 08:23 +0200
              Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-01 06:46 +0200
                Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-01 10:00 +0200
                Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-09-01 10:18 +0200
                Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-01 10:22 +0200
                Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-09-01 11:58 +0200
                Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-09-01 12:54 +0200
              Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-01 09:57 +0200
                Re: StrohHalm mit RechtsGewinde "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-09-01 10:29 +0200
            Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-01 08:22 +0200
              Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-01 09:41 +0200
                Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-09-01 09:52 +0200
                Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-09-02 09:27 +0200
        Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-09-01 14:04 +0200
          Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-09-01 14:25 +0200
          Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-01 15:07 +0200
            Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-01 15:18 +0200
              Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-01 20:01 +0200
                Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-01 22:06 +0200
                Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-09-01 22:49 -0700
                Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2021-09-02 10:04 +0200
                Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2021-09-02 11:34 +0200
            Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-09-01 15:56 +0200
              Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-09-01 20:03 +0200
      Re: StrohHalm mit RechtsGewinde Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-08-31 15:24 +0200
      Re: StrohHalm mit RechtsGewinde "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-08-31 15:34 +0200

csiph-web